Por lo general se estudian los procesos de reconstrucción de memoria colectiva realizados por las víctimas de los conflictos armados. Sin embargo, en el periodo de posconflicto también emergen voces y demandas de los excombatientes –de grupos armados legales e ilegales– por construir y posicionar, en la arena de lo público, la memoria de los hechos desde la perspectiva de su organización. El presente artículo identifica las principales tensiones y retos que enfrenta la memoria colectiva que está construyendo las FARC en el posconflicto colombiano. De esta forma, afirma que dicha memoria se expresa y se disputa, de manera temprana, en al menos tres escenarios: las expresiones artísticas, las fechas conmemorativas y los lugares del recuerdo. En el marco de una apuesta metodológica participativa damos voz a tres agrupaciones de excombatientes, quienes fueron invitadas a escribir sobre el trabajo y las perspectivas de la memoria fariana desde la insurgencia misma.
Modalidad de publicación continua / Continuous publication modality 554 Corcheas insurgentes: usos y funciones de la música de las FARC-EP durante el conflicto armado en Colombia Insurgent quavers: uses and functions of FARC-EP music during the armed conflict in Colombia Rafael Quishpe Resumen: Este artículo analiza los usos y funciones que tuvo la música producida por las FARC-EP para la organización y su trabajo político-militar durante el conflicto armado en Colombia. A partir de la revisión de fuentes primarias y secundarias, observación participante en 5 conciertos farianos y 14 entrevistas, se afirma que la música fariana-como sonido y práctica-cumplió un papel fundamental para afianzar la cohesión social e ideológica de las FARC-EP, para motivar e inspirar a sus miembros y para sostener una identidad colectiva tanto en el campo como en las ciudades. Respecto al trabajo político de la insurgencia con la sociedad civil, la música se usó para amenizar, generar simpatías y sumar solidaridades.
Strong group identities arise in intergroup conflict scenarios and perpetuate sectarian violence even in post-conflict scenarios. In particular, out-group negative implicit associations are predictors of decreased intergroup forgiveness, as well as increased distrust and aggression against the out-group. Thus, the presence of implicit intergroup (i.e., ex-combatants and victims) biases seems to be a relevant factor in post-conflict scenarios. Here, we aimed to explore whether negative biases toward the out-group are boosted by (a) previous exposure to conflict violence or (b) identification with an armed violent group. One hundred and twenty-eight participants, 65 ex-combatants from Colombian guerrillas and 63 victims of the armed conflict, were assessed with a modified version of the implicit association test (IAT). Our results revealed that the victim group showed a significant negative bias against ex-combatants. However, no bias toward the out-group (i.e., victims) or in-group favoritism was observed in the ex-combatant group. Similarly, we found that IAT scores were not associated with sociodemographical variables (i.e., sex, years of education, or type of dwelling), the levels of combat exposure, victimization armed-conflict-related experiences, or child abuse antecedents. Our results showed an unexpected lack of in-group bias in ex-combatants, potentially triggered by the effect of current demobilization and reintegration processes. Thus, negative associations with the out-group will persist in the framework of societal condemnation of the out-group. In contrast, these negative biases will tend to be abolished when entering in conflict with larger societal reintegration processes. The results reinforce the idea that reintegration may benefit from interventions at the societal level, including all actors of the conflict. In addition, our findings highlight the importance of implementing victim interventions aimed at reducing stigma and revengeful actions in spaces of collective disarmament.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.