Objective To determine the rate of therapeutic hypothermia (TH) use, current practices, and long-term follow-up. Study Design Prospective cross-sectional national survey with 19 questions related to the assessment of hypoxic–ischemic encephalopathy (HIE) and TH practices. An online questionnaire was made available to health care professionals working in neonatal care in Brazil. Results A total of 1,092 professionals replied, of which 681 (62%) reported using TH in their units. Of these, 624 (92%) provided TH practices details: 136 (20%) did not use any neurologic score or amplitude-integrated electroencephalogram (aEEG) to assess encephalopathy and 81(13%) did not answer this question. Any specific training for encephalopathy assessment was provided to only 81/407 (19%) professionals. Infants with mild HIE are cooled according to 184 (29%) of the respondents. Significant variations in practice were noticed concerning time of initiation and cooling methods, site of temperature measurements and monitoring, and access to aEEG, electroencephalogram (EEG), and neurology consultation. Only 19% could perform a brain magnetic resonance imaging (MRI), and 31% reported having a well-established follow-up program for these infants. Conclusion TH has been implemented in Brazil but with significant heterogeneity for most aspects of hypothermia practices, which may affect safety or efficacy of the therapy. A step forward toward quality improvement is important.

Objective: To assess compliance with standard precautions by health professionals in two hospitals.Method: This is a descriptive study, with a quantitative approach, conducted in two hospitals in the State of Rio de Janeiro. The sample is composed of health professionals who work in health care. Study developed in the period between February 2019 and February 2020. In order to collect data, the we used: 1- Individual and professional information form; 2- Brazilian Portuguese version of the Compliance with Standard Precautions Scale. Data were analyzed using descriptive statistics and hypothesis tests.Results: The study was attended by 366 (100.0%) health professionals. The overall score of compliance with standard precautions was 13.4 (66.8%), ranging from 4 to 20. As for the average of the scores between the institutions, the professionals from hospital 1 had an average of 12.6 and those from hospital 2 showed a compliance of 13.6.Conclusions: Compliance with standard precautions among health professionals did not happen in its entirety Objetivo: Evaluar el cumplimiento de las precauciones estándar por parte de los profesionales de la salud en dos hospitales.Método: Se trata de un estudio descriptivo, con abordaje cuantitativo, realizado en dos hospitales del Estado de Rio de Janeiro. La muestra está compuesta por profesionales de la salud que trabajan en la asistencia. Estudio desarrollado en el período comprendido entre febrero de 2019 y febrero de 2020. Para la recolección de datos se utilizó lo siguiente: 1- Formulario de información individual y profesional; 2- Versión en portugués brasileño de la Escala de Cumplimiento de Precauciones Estándar. Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva y pruebas de hipótesis.Resultados: El estudio incluyó a 366 (100,0%) profesionales de la salud. La puntuación global de cumplimiento de las precauciones estándar fue de 13,4 (66,8%), con un rango de 4 a 20. En cuanto a la media de las puntuaciones entre las instituciones, los profesionales del hospital 1 tuvieron una media de 12,6 y el hospital 2 mostró un cumplimiento de 13,6.Conclusiones: El cumplimiento de las precauciones estándar entre los profesionales de la salud no se produjo en su totalidad. Objetivo: Avaliar o cumprimento às precauções-padrão por profissionais de saúde de dois hospitais. Método: Trata-se de um estudo descritivo, de abordagem quantitativa, realizado em dois hospitais do Estado do Rio de Janeiro. A amostra é composta por profissionais de saúde que atuam na assistência. Estudo desenvolvido no período entre fevereiro de 2019 até fevereiro de 2020. Para a coleta de dados foram utilizados: 1- Formulário de informações individuais e profissionais; 2- Versão para o Português do Brasil da Compliance with Standard Precautions Scale. Os dados foram analisados utilizando estatística descritiva e testes de hipótese. Resultados: Participaram do estudo 366 (100,0%) profissionais de saúde. O escore geral de cumprimento das precauções-padrão foi de 13,4 (66,8%) variando entre 4 e 20. Quanto a média dos escores entre as instituições, os profissionais do hospital 1 obtiveram uma média de 12,6 e o hospital 2 apresentou 13,6 de cumprimento.Conclusões: O cumprimento às precauções-padrão entre profissionais de saúde não aconteceu em sua totalidade.

No abstract

Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Open access publication by Atena Editora Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação com base em critérios de neutralidade e imparcialidade acadêmica.A Atena Editora é comprometida em garantir a integridade editorial em todas as etapas do processo de publicação, evitando plágio, dados ou resultados fraudulentos e impedindo que interesses financeiros comprometam os padrões éticos da publicação. Situações suspeitas de má conduta científica serão investigadas sob o mais alto padrão de rigor acadêmico e ético.

Objective: to analyze bacterial growth in samples collected from the hands of health professionals after hygiene with soap and water. Methods: cross-sectional analytical study, carried out with healthcare professionals by collecting samples (print) from the digital pulp of the dominant hand on plates containing chromogenic culture medium for microbiological analysis regarding the presence of colonies. Fisher’s and Chi-square tests were used. Results: 73 samples were collected and 67 (91.8%) showed bacterial growth. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus was detected in 19 (26.0%). A significant association between colonies with multidrug-resistance profile and the time of performance (p=0.030) and profession (p=0.041) was highlighted. Conclusion: there was bacterial growth in samples after hand hygiene, with higher growth of multidrug-resistant bacteria among nursing professionals and those with longer time of work. These results may contribute to detect the gaps about the measures adopted for infection prevention.

Objetivo: identificar na literatura científica, instrumentos para avaliação da adesão de profissionais de saúde às boas práticas de higienização das mãos. Método: revisão integrativa da literatura, realizada nos recursos informacionais Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Literatura Internacional em Ciências da Saúde, Base de Dados de Enfermagem, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature e Scientific Eletronic Library Online, no mês de março de 2021. Resultados: foram analisados 30 artigos, dos quais 11 (36,6%) utilizaram instrumentos validados. Houve destaque para 23 estudos (74%) que utilizaram a observação não participante para avaliar a adesão às boas práticas de higienização. Conclusão: os achados apontaram a existência de instrumentos para avaliar a adesão às boas práticas de higienização das mãos. Porém, é necessário o incentivo à aplicação de instrumentos validados, principalmente aqueles que se configurem em estratégia multimodal.

No abstract

Objectives: to evaluate the psychometric properties of the Brazilian version of the Standard Precautions Questionnaire. Methods: this is a methodological study conducted with physicians and nursing professionals for the evaluation of psychometric properties. A reliability analysis was conducted using Cronbach’s alpha. Exploratory factor analysis was performed and scores were analyzed using the known-groups method. Results: the scale was applied to 300 professionals: 88 nurses, 163 nursing technicians and 49 physicians. Cronbach’s alpha was 0.71. All items presented satisfactory factor loading. Known-group validity showed sensitivity of differences in the scores of socio-cognitive factors, where nurses obtained a significant effect in scores of intention (4.77; p=0.000) and individual constraints (3.52; p=0.041) when compared to other health professionals. Conclusions: satisfactory construct reliability and validity were obtained for the Brazilian version of the questionnaire, allowing a valid and reliable instrument for the assessment of socio-cognitive determinants of compliance with standard precautions.