No abstract

BackgroundApis mellifera stings are a problem for public health worldwide, particularly in Latin America due to the aggressiveness of its Africanized honeybees. Massive poisoning by A. mellifera venom (AmV) affects mainly the cardiovascular system, and several works have described its actions on heart muscle. Nevertheless, no work on the pharmacological action mechanisms of the AmV in isolated aorta has been reported. Thus, the present work aimed to investigate the actions of AmV and its main fractions, phospholipase A2 (PLA2) and melittin, on isolated aorta rings and a probable action mechanism.ResultsAmV and the complex PLA2 + melittin (0.1-50 μg/mL) caused contraction in endothelium-containing aorta rings, but neither isolated PLA2 nor melittin were able to reproduce the effect. Endothelium removal did not change the maximum vasoconstrictor effect elicited by AmV. Ca2+-free medium, as well as treatment with phentolamine (5 μM), verapamil (10 μM), losartan (100 μM), and U-73122 (10 μM, a phospholipase C inhibitor), eliminated the AmV-induced contractile effects.ConclusionsIn conclusion, AmV caused contractile effect in aorta rings probably through the involvement of voltage-operated calcium channels, AT1 and α-adrenergic receptors via the downstream activation of phospholipase C. The protein complex, PLA2 + melittin, was also able to induce vasoconstriction, whereas the isolated proteins were not.

No abstract

Genotypic characterization of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a university hospital Caracterização genotípica de Staphylococcus aureus resistente à meticilina em um hospital universitário

A 3ª edição do Congresso Internacional de Estudantes e Profissionais da Saúde – DELTA SAÚDE, realizou-se de forma presencial no período de 04 a 06 de novembro de 2022, no Centro de Convenções do Hotel SESC Praia, Luis Correia, Piauí. O Delta Saúde 2022 trouxe como tema geral: “O pós-pandemia e os principais desafios da saúde global”; e as discussões foram norteadas pelos eixos centrais, a saber: a) Pandemia de COVID-19, b) Vigilância em Saúde, c) Saúde Pública e a Atenção Primária, d) Saúde Mental, e) Doenças Crônicas e Doenças Transmissíveis, f) Educação, Formação e Trabalho na Saúde, g) Inovação em Saúde, h) Eixos Transversais. O evento foi criado em 2017 e nesta edição alcançamos pelo menos 10 estados brasileiros em participação direta, palestrantes, convidados, além dos conferencistas internacionais on-line. Esta diversidade aliada a qualidade dos trabalhos apresentados, contribuiu de forma decisiva para o alcance dos objetivos do congresso que primam pela qualificação do ensino na saúde de acadêmicos e pósgraduandos, pelo fortalecimento das práticas profissionais nos serviços de saúde, e pelo incentivo à produção científica. A programação do evento foi composta por palestras nacionais e internacionais, mesas multidisciplinares, cursos livres, seminários, rodas de conversas, encontros e sessões de trabalhos com apresentações nas modalidades: Comunicações Orais e Pôsteres; e com publicação das pesquisas científicas nos Anais do congresso. O evento contou com 692 inscritos, e destes 42 foram palestrantes que abrilhantaram a programação do congresso. Recebemos 746 resumos para avaliação, e foram apresentados presencialmente 536 trabalhos, sendo 42 premiados com menção honrosa. O evento foi idealizado pela Sociedade Delta Científica e SBCSaúde, teve o apoio do SESC-PI e da Doity, além do apoio científico da FIOCRUZ Piauí, da Editora Pasteur, dos núcleos de pesquisa NUPCelt/UFPI, NAPsiTO/UFPI/UFDPar e NPPM/UFPI; e dos programas de residência multiprofissional RMSFC/UESPI e PRMSF/UFPI/UFDPar. O evento também contou com a parceria de empresas patrocinadoras e expositoras, que tiveram da Comissão Organizadora reciprocidade em suas demandas, a saber: Instituto UniEducacional, WM Saúde e The Nutri Store/PACCO.

Staphylococcus spp. vem ganhando destaque em infecções na corrente sanguínea (ICS), apresentando alta prevalência, multirresistência e considerável poder de letalidade. O presente estudo teve como objetivo analisar a prevalência e traçar o perfil de sensibilidade das espécies de Staphylococcus spp. isoladas de amostras de hemoculturas positivas obtidas de um hospital de atenção terciária da rede pública do Ceará, no período de janeiro de 2015 a dezembro de 2018. Dos 3292 exames de hemocultura realizados, apenas 15,88% tiveram resultado positivo, dos quais 24,85% eram cocos Gram positivos.  S. aureus representou 1,53% das hemoculturas positivas com 50% das cepas resistentes à oxacilina. Os isolados de Staphylococcus sp. coagulase negativo obtiveram prevalência de 10,89%, representados por: S. epidermidis (n=23), S. haemolyticus (n=17), S. hominis (n=13), S. saprophyticus (n=2) e S. warneri (n=2). Verificou-se multirresistência em diversos isolados analisados, apresentando variações intra e interespécies. Portanto, nossos achados melhoram o entendimento da epidemiologia das ICS causadas por Staphylococcus spp., na instituição de estudo, bem como seu perfil de sensibilidade. A identificação precoce do agente infeccioso auxilia na escolha adequada do tratamento, aumentando as chances de cura e reduzindo o tempo de internação do paciente.

No abstract

Background Resistance profile analysis in Pseudomonas aeruginosa isolates is extremely important to prevent its transmission and to detect outbreaks. Broadly resistant strains (BR) have a high mortality rate in invasive infections. By analyzing the clinical and microbiological characteristics of these infections, one can define more effective actions in a nosocomial outbreak setting in a university hospital in Brazil. Methods From January to September 2019, 13 patients from the oncohematology services and intensive care unit (ICU) followed by the stewardship program of a public university hospital in Brazil had Pseudomonas aeruginosa (PsA) BR infection. Resistant multidrug (MDR) was defined as resistant to three or more antimicrobial classes. Extensively resistant (XDR) was sensitive to a maximum of two antimicrobial classes. Resistant pandrug (PDR) has been defined as resistant to all antimicrobial classes. Bacterial samples were identified by the automated VITEK®2 system (BioMérieux). The resistance pattern was defined based on the CLSI-M100 2019 criteria. Colistin sensitivity was assessed by the colistin drop test (Pasteran et al., 2018). The modified carbapenemic inactivation method (mCIM) was performed by disk diffusion. Results The 13 strains of PsA were isolated from 84.6% (11/13) blood cultures and 15.4% (2/13) tracheal aspirates, being 76.9% (10/13) from the oncohematology unit and 23.1% (3/13) of the ICU. The resistance profile was 23.1% (3/13) strains PsA MDR, 61.5% (8/13) PsA XDR and 15.4% (2/13) strains resistant to all classes (PsA PDR). 69.2% (9/13) of the strains were mCIM positive, in which the therapeutic option was ceftazidime/avibactam in combination with polymyxin. Regarding the sites of infection and use of devices, 53.8% (7/13) of the patients developed the infection after the use of central venous catheter and/or mechanical ventilation. The mortality rate was 76.9% (10/13). Conclusion The investigation of the outbreak of Pseudomonas aeruginosa highlights the importance of infectious surveillance of this pathogen with this resistance profile, to better understand the causalities, minimize its damage and reduce potential recurrence of new outbreaks. Disclosures All Authors: No reported disclosures