No abstract
No abstract
Über Ergebnisse und Perspektiven der historischen Beschreibung des slavischen Duals. IDer Begriff der Zweiheit, als der einer der reinen Anschauungen des Geistes, besitzt aber auch die glückliche Gleichartigkeit mit der Sprache,welche ihn vorzugsweise geschickt macht, in sie überzugehen.Wilhelm von Humboldt I. A. Belic schrieb in einem 1899 publizierten Artikel:"Das Schicksal des Duals in den slavischen Sprachen ist bei weitem nicht so weit erforscht, daß auch nur eine annähernde Vorstellung darüber besteht, auf welche Weise der Dual, der im Altkirchenslavischen konsequent und in einigen slavischen Sprachen bis heute gebraucht wird, in anderen Sprachen dagegen nicht mehr vertreten ist. Für die Lösung dieses Problems wäre ein detailliertes Studium der Denkmäler in den slavischen Sprachen in dieser Beziehung notwendig und eine präzisere Definition der Bedingungen, unter denen der Dual dem Plural weicht" (Belic 1899: 1159). Auch fast einhundert Jahre später ist die Einschätzung A. Belies nicht überholt und erinnert durchaus an Schlußfolgerungen moderner Forschungsarbeiten, in denen die "Gründe für das Verschwinden" des slavischen Duals als "nicht festgestellt" (Zuravlev 1991, S. 78) bezeichnet werden. Dem slavischen Dual widmen sich ganze 5 Monographien: Tesnière 1925;Belic 1932;Dostál 1954;Iordanskij 1960;Lötzsch 1965. Der Prozeß des Verschwindens des Duals war nur in drei Monographien Gegenstand der Beschreibung -in den Arbeiten von A. Belic, A. Dostál und A. M. Iordanskij. Dies ist absolut unzureichend sowohl in Hinblick auf die Komplexität und Breite des sprachlichen Materials als auch bezüglich der besonderen Bedeutung der slavischen Belege für die Beschreibung der Evolution des indoeuropäischen Duals und ebenso für die Erstellung einer möglichst vollständigen Beschreibung der Typologie des Duals. Die Wichtigkeit des slavischen Materials wird deutlich anhand der vollständigen Widerspiegelung des indoeuropäischen Duals im altkirchenslavischen grammatischen System und ebenso durch die Herausbildung neuer Modifikationen ursprünglicher Dualformen in den modernen slavischen Sprachen -im Slovenischen und Ober-und Niedersorbischen. Die größte Bedeutung haben die zahlreichen Belege des Duals in einer Vielzahl alter slavischer (vor allem altrussischer) Schriftdenkmäler. Insofern ist die Heranziehung der slavischen Belege in einem vor nicht allzu langer Zeit erfolgten Versuch zur typologischen Beschreibung des Duals nur folgerichtig, obwohl das slavischsprachige Material hierbei eine minimale Verwendung fand (s. Stolz 1988: 483-484). Eine typologische Klassifizierung des Duals versuchte schon W. von Humboldt in einer Art Pionierstudie; jedoch wurde slavisches Material von ihm nicht analysiert (Humboldt 1963: 129).
см. Kopečný 1981, 88). Действительно, в ряду пятьдесят, шестьдесят, семьдесят, восемьдесят естественным продолжением могло быть только девятьдесят, однако по неясным причинам это ожидаемое соответствие было утрачено, а его место заняло другое слово девяносто. В старославянских источниках встречается только закономерная форма дgв#ть дgс#тъ.До недавнего времени считалось, что числительное дев#носъто встречается в древнерусских источниках не ранее второй половины XIV в. Так, в СДРЯ XI-XIV вв. (II, 452) первая фиксация числительного отмечается по грамоте 1380-1417 гг.: дев#носто рuбле(в). В словаре не приведен более ранний и очень любопытный контекст из ЛЛ 1377, 121 (под 1169 г.): бы(с) же оу поганы(х) • f• сотъ копии• а оу Руси дев#носто копии. Это яркий пример параллелизма числительных '90' и '900' как верхних уровней десятичного счисления, наделенных чертами мифологизированного счета.Недавние находки позволяют существенно удревнить датировку. Одна из самых ранних фиксаций находится во фрагментированной грамоте: въ дев#носъ-ГрБ № 815 (60-70 XII). Другой ранний пример обнаружен в Паремейнике XIII в. О. А. Князевской, которая относит рукопись к XII в. (см. НРЭ, 73). Дев#носъто документируется ГрБ № 761 (XIII 2 ): на жьстове селищь дев#носото а в оке трете# цасте.Недавно В. Б. Крысько (2001, 110) обнаружил числительное девяносто в книжном тексте этого же времени: въ дев#носът
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.