This article tries to elucidate the attempt of The Supreme Court of Indonesia to formulate regulation on the distribution of joint property on the basis of juridical, philosophical, and sociological considerations. How does the Supreme Court realize the legal transformation of the distribution of joint property in Indonesia through the Supreme Court's decisions? Based on the documented data analysis, this paper conclude that the Supreme Court's decisions only have a legal certainty on joint property for the disputing parties. It has a complementary element to the existing law. It will have a legal force by the promulgation through the legislative institution. Therefore, the Supreme Court's ecision can be used as one of the instruments of the renewal of family law in Indonesia.Putusan Mahkamah Agung tentang pembagian harta bersama tidak selalu mengikuti rumusan peraturan perundang-undangan. Teks undang-undang sebagai hukum yang abstrak terkadang tidak dapat diterapkan pada konteks atau kasus tertentu, sehingga hakim melakukan penemuan hukum dengan mempertimbangkan aspek yuridis, filosofis, dan sosiologis. Berdasarkan hal ini maka problem dalam penelitian ini adalah bagaimanakah mewujudkan transformasi hukum pembagian harta bersama di Indonesia melalui Putusan Mahkamah Agung? Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Putusan Mahkamah Agung hanya memiliki kekuatan mengikat dan kepastian hukum bagi pihak-pihak yang bersengketa. Putusan Mahkamah Agung pada hakikatnya hanya menyempurnakan Undang-Undang, karena Mahkamah Agung tidak memiliki kewenangan membuat undang-undang. Agar putusan tersebut memiliki kekuatan mengikat maka harus diundangkan melalui lembaga legislatif. Jadi Putusan Mahkamah Agung yang mengandung unsur kebaruan yang menyesuaikan dengan situasi dan kondisi kekinian, dapat dijadikan sebagai salah satu instrumen pembaruan hukum keluarga di Indonesia.
Sebagai seorang mahasiswa, idealnya mengutamakan prilaku konsumtif yang sifatnya memprioritaskan urusan akademik. Pada kenyataannya, seringkali mahasiswa justeru fokus dengan dimensi gaya hidup dan aspek di luar akademis. Kenyataan ini menimbulkan pertanyaan terkait motivasi mahasiswa serta sejauh mana kesadaran mereka terhadap kebutuhan dasar. Penelitian ini menguji pola konsumsi mahasiswa Universitas Islam Negeri (UIN) Raden Intan Lampung yang menganut gaya hidup modern. Penelitian ini mengeksplorasi dampak hukum ekonomi Syariah terhadap perilaku konsumsi kelompok mahasiswa angkatan 2020 yang mengambil program Hukum Ekonomi Syariah di Fakultas Syariah. Penelitian ini termasuk penelitian lapangan dengan pendekatan kuantitif. Metodologi yang digunakan adalah studi analisis deskriptif. Data primer penelitian ini terdiri dari mahasiswa Hukum Ekonomi Syariah angkatan 2020 Fakultas Syariah UIN Raden Intan Lampung. Pengambilan data dilakukan melalui media wawancara, observasi, dan angket. Hasil penelitian menemukan bahwa. mahasiswa jurusan Hukum Ekonomi Syariah di UIN Raden Intan Lampung tidak mengikuti setandar Hukum Ekonomi Islam khususnya teori Konsumsi Al Ghazali. Penekanan mereka pada kebutuhan komplementer dan estetika, bukan kebutuhan pokok, menunjukkan kurangnya kesadaran terhadap kebutuhan dasar dan kecenderungan menuju pemborosan dan kemewahan.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.