Resumo A tragédia da talidomida, no final dos anos 1950, constituiu um divisor de águas na regulação de medicamentos. Novos usos da droga estão sendo pesquisados e implementados atualmente. O artigo revisita a história da talidomida e seus desdobramentos no plano regulatório e dos direitos das vítimas no Brasil, com base em revisão de literatura, análise documental e reportes de jornais. Destaca que os eventos evidenciaram a carência de normas fortes para o uso seguro de medicamentos e mostra que a transformação dos acontecimentos em um problema público, mediante sua veiculação na mídia, e a crescente mobilização das vítimas foram forças essenciais que pressionaram por uma regulação de medicamentos mais efetiva.
ResumenEste trabajo analiza el desarrollo de las políticas públicas de nanotecnología en Brasil, México y Argentina. Dos características distintivas fueron detectadas, aunque con diferentes grados de presencia en cada país. La primera es la creación de centros de excelencia científica integrada a la industria, con el propósito de incrementar la competencia internacional. La segunda característica es la falta de atención a los aspectos sociales incorporados a esta revolución tecnológica, tales como la calificación de la fuerza de trabajo y la protección de consumidores y trabajadores frente a los potenciales riesgos, así como promover la participación de organizaciones sociales en las decisiones de políticas públicas.Palabras clave: Nanotecnología. América Latina. Políticas públicas.
The possibility that nanotechnology will turn into an instrument to aid development or alleviate poverty has been discussed explicitly in academic circles, at meetings held by international bodies, and in non-governmental organisations since 1997. The different positions on the role that it can play in the process reflect particular interpretations of the relationship between science, technology and society. We divide the arguments expressed in this discussion in two broad groups. One can be identified as the instrumental position, which emphasises the technical capacity of nanotechnologies to solve poverty problems and spur development. The other group of arguments can be identified as the contextual position by emphasising the social context wherein technology is produced, used and adapted. We summarise and analyse the main arguments in the debate on nanotechnologies, development and poverty. We consider the most influent opinions from organisations, institutions and meetings, presenting their main ideas in chronological order. The outline covers the period from 1997 to late 2007, and reviews the documents that most directly address the issue. Afterwards, we highlight and analyse the main issues at stake in this controversy.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.