Descritores: Percepção de profundidade; Percepção espacial; Percepção visual; Percepção de distância; Psicofísica; Ilusões ópticas INTRODUÇÃOO entendimento acerca da percepção de distância tem se constituído um dos problemas fundamentais no estudo da percepção visual. Apesar de uma longa história de investigação, a percepção de distância ainda não está completamente elucidada e continua sendo uma área de pesquisa ativa, com amplas aplicações na medicina, na ergonomia, no treinamento militar e nas pesquisas espaciais em ambientes reais e virtuais, etc.Para investigar a percepção de distância, temos que considerar os mecanismos que estão subjacentes a ela. Como os humanos podem interagir com ambientes que eles "vêem" mesmo com os seus olhos fechados, nós podemos assumir que eles têm uma representação interna do espaço ao redor deles. Tradicionalmente, esta representação interna tem sido denominada de espaço visual, e várias pesquisas têm investigado suas propriedades (1) . Nesta revisão da literatura acerca da percepção visual do espaço, propomo-nos, de um lado, considerar o valor da eficácia relativa (à tarefa e à distância) de um conjunto de indícios de distância e profundidade e verificar o modelo de estrutura de espaço visual em vários subespaços (ambientes nos quais as distâncias são estimadas; distâncias pequenas e grandes), nos quais cada indício mostra um valor de utilidade relativa diferenciado. Por outro lado, verificar se dispomos de uma geometria intrínseca própria do sistema visual ou, pelo contrário, se existe um relativismo geométrico adaptativo. Da teoriaTem havido também vários enfoques para investigar a estrutura do espaço visual. J. J. Gibson acreditava que a percepção visual era verídica e direta, implicando que não é necessário um espaço visual, haja vista que Acerca da métrica da percepção do espaço visual Nesta revisão, analisamos diferentes aspectos relacionados à métrica da percepção visual. Atenção especial foi dada à mensuração de distância egocêntrica (distância de um observador a um objeto) e à mensuração de distância exocêntrica (distância entre dois objetos, ou partes de um objeto). Além disso, foram, brevemente, consideradas as teorias, a natureza dos indícios de distância, os tipos de indicadores de distância percebida, e os ambientes nos quais as distâncias são mensuradas. Concluímos que, a relação entre distância percebida e distância real não reflete uma simples transformação de sua contraparte física; em vez disso, esta relação depende substancialmente do ambiente no qual as distâncias são estimadas bem como da combinação de indícios de distância presente neste ambiente. RESUMOATUALIZAÇÃO CONTÍNUADA
One major issue concerning investigations of visual perception is determination of the geometrical properties of visual space. To address this issue, one must determine the relationships between geometrical features of visual space, distance, direction, angle, and size. Consistent evidence indicates that visual angle is a determinant of perceived exocentric distance. Previous evidence suggests that exocentric distance and direction are hierarchically processed, with distance preceding direction. The present study investigated the relationship between the perceptual processing of egocentric direction and exocentric direction using a task that independently provides both perceptual variables in a single judgment. The results indicated that egocentric directions were systematically overestimated, and this was not caused by either the global shape of the layout or leg length effects. Exocentric directions presented a discontinuous pattern of overestimation of smaller angles that were subtended by radial orientations and accuracy of right angles that were subtended by horizontal orientations. This could be explained by the anisotropy of visual space, a well-established phenomenon from visual space studies. The analysis of the association between the processing of these two variables revealed independence between them in which exocentric direction processing did not depend on the processing of egocentric direction processing, and vice versa. The present results and prior evidence converge on the notion of hierarchical processing in which the visual system processes the egocentric distance of objects followed by exocentric distance processing and subsequent processing. The precise positions of egocentric and exocentric directions in this chain of processing remain to be determined.
As pessoas, durante uma tarefa de caminhar sem visão para alvos previamente visualizados, usualmente realizam-na acuradamente, mesmo sem feedback visual. Quando falham, acidentes, como quedas, podem ocorrer. Estas falhas são geralmente associadas com erros humanos durante os processos de tomada de decisão, de ação ou de percepção. O presente trabalho foi desenvolvido para verificar se tais falhas, numa tarefa de evitar colisão, são associadas à orientação espacial e a tendências do observador. Planejamento: 4 grupos experimentais (Cena Completa, obstáculo e pontos de desvio; Imaginar, somente obstáculo; Sem Obstáculo; somente pontos de desvio; 10s de Atraso, obstáculo e pontos de desvio) x 3 distâncias do obstáculo (três, sete e 12 metros) x 2 distâncias de desvio (0,5 e 1,0 metro). Os observadores observaram a cena e, então, caminharam sem visão para os pontos de evitação. Os resultados mostraram uma acurácia no grupo Cena Completa, o que sugere uma pronunciada ação da informação visual na coordenação de comportamentos motores. A subestimativa encontrada nos outros indica que processos cognitivos, como a tendência do observador, podem conduzir a erros na ação. A acurácia na distância caminhada entre os pontos de desvio a 1,0m pode ser devida ao conforto da situação ou à forte ação da dimensão frontoparalela.
Binocular cues were considered the prevailing information on specifying depth since the beginning of vision research. In the present study, two perceptual responses, the classical verbal report and a more recent method, open-loop walking, were used to assess the role of binocular information for egocentric distance perception. In two cue conditions environments, full-and reduced-cue, observers judged and walked egocentric distances of stimuli presented at eye-level, under binocular or monocular viewing. Results indicated perceptual constancy for open-loop walking and binocular responses, as well as poor performances under strong degradation on visual information (reduced-cue under monocular viewing), thus presenting evidence to support the fundamental role of binocular information on perception of egocentric distances. Besides that, visually directed actions could be adequate measures of perceived distance, with a better reliability than verbal report, since they were quite free of intrusion of inferential processes and perceptual tendencies. In addition, reduced head movements, side-to-side as well as back and forth deflexion movements, could have contributed to a near perfect coupling between binocular disparity information and open-loop walking responses.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.