In view of the globally evolving coronavirus disease (COVID-19) pandemic, German hospitals rapidly expanded their intensive care capacities. However, it is possible that even with an optimal use of the increased resources, these will not suffice for all patients in need. Therefore, recommendations for the allocation of intensive care resources in the context of the COVID-19 pandemic have been developed by a multidisciplinary group of authors with the support of eight scientific medical societies. The recommendations for procedures and criteria for prioritisations in case of resource scarcity are based on scientific evidence, ethicolegal considerations and practical experience. Medical decisions must always be based on the need and the treatment preferences of the individual patient. In addition to this patient-centred approach, prioritisations in case of resource scarcity require a supraindividual perspective. In such situations, prioritisations should be based on the criterion of clinical prospect of success in order to minimize the number of preventable deaths due to resource scarcity and to avoid discrimination based on age, disabilities or social factors. The assessment of the clinical prospect of success should take into account the severity of the current illness, severe comorbidities and the patient’s general health status prior to the current illness.
enthält begleitende Videos. Beitrag und Zusatzmaterial stehen Ihnen auf www. springermedizin.de zur Verfügung. Bitte geben Sie dort den Beitragstitel in die Suche ein, das Zusatzmaterial finden Sie beim Beitrag unter "Ergänzende Inhalte". Die Lungen-und Thoraxsonographie ist eine Untersuchungsmodalität bei der COVID-19-Erkrankung und eignet sich zur Erweiterung der klinischkörperlichen Untersuchung, weil sie sensitiv die Lungenoberfläche untersuchen kann. Diese verändert sich in den Sonogrammen mit bislang häufig beschriebenen Mustern und im Verlauf bei COVID-19-Pneumonie. Deutsche Fachgesellschaften der klinischen Akut-, Notfallund Intensivmedizin sowie der Bildgebung, die mit der Versorgung von Patienten mit SARS-CoV-Weitere Informationen zu den Affiliations der Autoren befinden sich auf der letzten Artikelseite. Medizinische Klinik-Intensivmedizin und Notfallmedizin Leitlinien und Empfehlungen Infobox 1 Beteiligte Fachgesellschaften, alphabetische Reihenfolge 4 Deutsche Gesellschaft für Interdisziplinäre Notfall-und Akutmedizin (DGINA; federführend) 4 Deutsche Gesellschaft für internistische Intensiv-und Notfallmedizin (DGIIN) 4 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie (DGP) 4 Deutsche Gesellschaft für Thoraxchirurgie (DGT) 4 Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) 4 Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv-und Notfallmedizin (DIVI) 4 Deutsche Röntgengesellschaft (DRG) Bevollmächtigte aus den Fachgesellschaften M
Background: The Coronavirus Disease-2019 (COVID-19) pandemic accelerated digitalization in medical education. Continuing medical education (CME) as a substantial component of this system was relevantly affected. Here, we present the results of an online survey highlighting the impact on and the role of online CME.Methods: An online survey of 44 questions was completed by users of a German online CME platform receiving an invitation via newsletter. CME habits, requirements, personal perception, and impact of the pandemic were inquired. Standard statistical methods were applied.Results: A total of 2,961 responders took the survey with 2,949 completed surveys included in the final analysis. Most contributions originated from Germany, Austria, and Switzerland. Physicians accounted for 78.3% (57.5% hospital doctors) of responses followed by midwives (7.3%) and paramedics (5.7%). Participating physicians were mainly board-certified specialists (69%; 55.75% hospital specialists, 13.25% specialists in private practice). Frequent online lectures at regular intervals (77.8%) and combined face-to-face and online CME (55.9%) were favored. A duration of 1–2 h was found ideal (57.5%). Technical issues were less a major concern since the pandemic.Conclusion: A shift from face-to-face toward online CME events was expectedly detected since the outbreak. Online CME was accelerated and promoted by the pandemic. According to the perception of users, the CME system appears to have reacted adequately to meet their demand but does not replace human interaction.
Klinisch-ethische Empfehlungen der DIVI, der DGINA, der DGAI, der DGIIN, der DGNI, der DGP, der DGP und der AEM Zusatzmaterial online Die Onlineversion dieses Beitrags (
ZusammenfassungBeim Primary Survey des nichttraumatologischen Schockraummanagements kritisch kranker Patienten dient das ABCDE-Schema zur sofortigen Erkennung und Therapie vitaler Gefährdungen. „B-Probleme“ gehen mit einer Störung der Atmung einher und bedürfen einer sofortigen Behandlung. Die Pathogenese von „B-Problemen“ ist gerade im nichttraumatologischen Schockraum vielfältig. Klinische Untersuchung, Notfallsonographie und Kenntnisse in den Oxygenierungstechniken und der Beatmung stellen hier wichtige Bestandteile der Diagnostik und Therapie dar. Hierzu sind ein standardisiertes Vorgehen und regelmäßiges Training in der Notaufnahme von elementarer Bedeutung.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.