The French Ministry of Agriculture has called for agro-ecological transitions that reconcile farming and the environment. In this review, we examine the transformations of farmers and AKIS (Agriculture Knowledge Innovation System) actors' work during agro-ecological transitions, and argue that the content, organization, and aim of farmers' work are influenced by agricultural training, agricultural development, and discussions between peers, research, and regulations. Our main findings concern those transformations. The first finding was that there is an increasing expression of local particularities (situated ecological processes, micro-climates, etc.) and farmers' singularities (e.g., relationship with nature). These particularities challenge AKIS players' forms of organization and intervention, which used to be built on generic knowledge. Our second finding was that AKIS players have to consider their action as one potential contribution to the development of farmers' experience: Their interventions become part of the flow of the farmer's activities. The question for AKIS players is then: How can farmers' own discovery of their natural and technical environment from new perspectives be facilitated? Thirdly, we found that transformations of work are systemic: The "doing", the knowledge applied, and the values and norms to which subjects refer change. Facilitating transition can no longer be considered as a problem of knowledge availability. Fourthly, production of agronomic knowledge and ways in which it is disseminated are being challenged. Not only does knowledge have to be certified by scientific norms and methods, it has also to be valued by actors if it is to have an impact. The prescriptive relationship of science and AKIS players towards farmers is likewise challenged. This review raises many questions: Do agro-ecological transitions contribute to reorienting the development of farmers' activity? Are agro-ecological transitions conducive to the development of sustainable farm work? What transformations of AKIS players' work are needed to better support agro-ecological transitions?
-The public authorities and some agricultural actors wish to develop agroecology to meet the rise of new challenges (impacts of agricultural practices on natural resources in particular). New agricultural work systems are therefore being designed, and are raising questions about the inclusion of farmers' work in the agroecological transition. Our research-action endeavours to support the development of farmers' change management. To do so, we implement a reflective tool: the "chronicle of change", which appears to be an interesting way to initiate an "enabling intervention in change management" with farmers, and to better understand their work system.
Pour faire face aux nombreux défis techniques, environnementaux et sociaux qui s’imposent à elle, l’agriculture doit changer. Parmi les voies possibles, l’agroécologie est une forme d’agriculture qui semble prometteuse. Elle repose sur l’idée de mobiliser les régulations biologiques et écologiques dans les champs pour développer des systèmes agro-alimentaires soutenables. Une telle forme d’agriculture nécessite une transformation du travail des agriculteurs, perçus non plus comme des utilisateurs de solutions clés en main proposées par les acteurs de la R&D mais comme les concepteurs réels de leurs systèmes de production. Mais comment décrire et caractériser cette activité de conception pour permettre de penser la façon de la soutenir ? Dans cet article, nous donnons à voir quels sont les problèmes de conception que les agriculteurs peuvent affronter lorsqu’ils sont engagés dans une transition vers l’agroécologie et quelle activité de conception ils développent pour faire face à de tels problèmes. En mobilisant une méthode appelée Chronique du Changement auprès d’une dizaine d’agriculteurs, nous avons en effet été en mesure de faire émerger certains traits caractéristiques de cette activité. Nous donnons ainsi à voir un aperçu de la diversité des problèmes de conception, en insistant sur leur niveau de structuration variable et les interdépendances qui existent entre ces problèmes, ce qui permet de souligner le caractère systémique de la transformation du travail dans laquelle sont engagés ces agriculteurs. Nous analysons ensuite l’activité de conception déployée par les agriculteurs, par le biais d’une navigation dans les pôles réel, concevable et virtuel de leur activité de travail. Nous pointons notamment l’ancrage de cette activité de conception dans le réel de leur activité et l’intérêt d’identifier un pôle « concevable » pour interpréter la façon dont dialoguent le réel et le virtuel dans l’activité des agriculteurs en transition vers l’agroécologie. Enfin, nous discutons des moyens et des défis à relever pour soutenir une telle activité de conception et nous mobilisons notre expérience de la méthode Chronique du Changement pour formuler des points d’attention pour la production d’outils d’aide à la conception des agriculteurs.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.