RESUMO A mediação e a conciliação, como instrumentos de promoção da autocomposição de conflitos, servem a assegurar o acesso à justiça, na medida em que as partes criam a norma jurídica individualizada que irá delimitar direitos e obrigações decorrentes de um conflito, ao invés de se submeterm à imposição do Estado. O código de processo civil visa a instituir a cultura da autocomposição no Brasil e prioriza este meio de solução das controvérsias. Assim, como quebra de paradigmas que se releva, é importante compreender os princípios da mediação e da conciliação, pois os princípios aclaram e orientam as atividades que serão desenvolvidas por mediadores e conciliadores em todo o território nacional.
Com a constitucionalização do Direito Ambiental, em 1988, tornou-se possível a edição de normas que tivessem como objetivo a proteção do meio ambiente e garantindo assim qualidade de vida ao ser humano. No entanto, para se tornar efetiva a proteção ao bem ambiental, ao lado de normas materiais protetivas surge a necessidade de normas processuais aptas a atender às particularidades desse ramo do direito. Por se tratar de matéria que atinge direitos transindividuais, ou seja, abrange interesse de grupos e indivíduos indetermináveis, a utilização do microssistema processo coletivo, aliando regras do sistema previsto no Código de Processo Civil às particularidades das leis 7.347/85 e 8.072/90, é medida satisfatória para preservação deste macrobem. Assim, como o sistema do Código de Processo Civil não alcança de forma satisfatória a proteção dos direitos difusos, necessários se faz o diálogo das fontes entre sistema e microssistema.
Em um sistema de precedentes judiciais vinculantes, a definição e a identificação da ratio decidendi são fundamentais para evitar que o Poder Judiciário imiscua-se em função do Legislativo, criando normas não relacionadas com os casos concretos submetidos à apreciação jurisdicional. Essa identificação, contudo, não constitui tarefa simples, haja vista a pluralidade de métodos propostos e a equivocada compreensão dos precedentes no direito brasileiro, onde muitas vezes são aplicados através da mera citação de ementas ou de enunciados sumulares. Diante dessa realidade, o presente trabalho teve por objetivo demonstrar a importância da correta identificação da ratio decidendi para o adequado funcionamento do sistema de precedentes, bem como as dificuldades em defini-la e identifica-la, considerando ainda, as peculiaridades do Direito brasileiro. A metodologia constou de pesquisa bibliográfica, realizada através do método dedutivo. Palavras chave: precedentes; norma jurídica; ratio decidendi; common law; civil law. THE RATIO DECIDENDI OF THE JUDICIAL PRECEDENT ABSTRACT In a system of binding judicial precedents, the definition and identification of the ratio decidendi are fundamental to prevent the Judiciary from interfering in function of the Legislative, creating norms unrelated to the concrete cases submitted to the judicial review. This identification, however, is not a simple task, given the plurality of methods proposed and the misunderstanding of precedents in brazilian law, where they are often applied through the mere citation of syllabus or summaries of jurisprudence. In view of this reality, this paper aimed to demonstrate the importance of the correct identification of the ratio decidendi for the correct operation of the system of precedents, as well as the difficulties to define and identify it, considering also the peculiarities of Brazilian law. The methodology consisted of bibliographical research, performed through the deductive method.
RESUMOEste artigo visa apresentar a evolução histórica da prova testemunhal, componente de suma importância para a busca da verdade e a efetivação da justiça. Desde sua origem, o ser humano pratica um dos seus piores defeitos: a mentira. Se o ser humano se conscientizasse e deixasse de mentir ao menos em juízo, como ocorre em alguns países, indubitavelmente, os magistrados brasileiros não seriam induzidos a erro, aplicando a lei com mais eficácia, e tal prova seria considerada a princesa. Mas pior do que simplesmente ocultar a verdade com informação inverídica, é mentir em juízo, o que certamente acarreta em graves danos à relação jurídica entre autor, réu e Estado, prejudicando o andamento do processo e, principalmente, a busca pela verdade e pela justiça, dando à prova testemunhal a alcunha de prostituta das provas. Palavras-chave: partes, prova, testemunhal, processo, civil, oitiva, depoimento. TESTIMONIAL EVIDENCE -PRINCESS OR PROSTITUTE?ABSTRACT This article presents the historical evolution of testimonial evidence, paramount importance component for search for truth and the realization of justice. Since the origin, the human practices one of his worst faults: lying. If the human would be aware and stop lying at least to the Court, as in some countries, undoubtedly, Brazilian judges would not be misled by applying the law more effectively, and such evidence would be considered a princess. But worse than simply hide the truth with untrue information, is lying in Court, which certainly leads to serious damage to the legal relationship between author, defendant and State, harming the progress of the process and, especially, the search for truth and justice, giving the testimonial proof nicknamed prostitute of evidence.
RESUMOO presente estudo se vale do método dedutivo, dialético e empírico para, por meio de pesquisa doutrinária, jurisprudencial e legal, contribuir com a análise das teorias contratualistas, seu contexto histórico e período de aplicação. Com as revoluções liberais buscou-se a autonomia nas relações sociais, tanto no plano horizontal como vertical. Neste contexto surgiu a teoria contratual clássica, fundada na pacta sunt servanda. Entretanto, com a dinamização das relações sociais e fragilidade da fase negocial na celebração de negócios jurídicos, sobretudo com o advento do contrato de adesão, princípios do Estado Democrático de Direito passaram a ser feridos, surgindo a necessidade da atuação do Estado na busca equilíbrio das relações jurídicas. Apresenta-se, então, a teoria contemporânea dos contratos, que prima pela proteção dos valores sociais, trazendo como objeto jurídico a ser tutelado a pessoa, em substituição ao ato negocial. Vislumbra-se, neste diapasão, uma quebra de paradigma, ensejando um marco histórico no Direito Negocial, a partir do qual a função social do contrato passa a reger a extensão da autonomia das partes. Palavras -chave: Contrato; Autonomia da vontade; Função social.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.