The epicentre of the long-lasting seismic crisis started on the evening of January 22, 2007 and it was located 20 km to the west of Puerto Chacabuco in the Patagonian fjordland, Chile (45º25'S). Approximately 7,000 events were recorded up to early May, four of which reached magnitudes greater than 5 (Richter), with local intensities up to VII in Puerto Chacabuco and Puerto Aisén and VI in Coihaique. The seismic swarm was located within the Liquiñe-Ofqui Fault Zone (LOFZ), which controls the emplacement of several monogenetic volcanic cones and larger stratovolcanoes. The January 23 (Ms 5,2) and April 1 (Ms 5,4) events caused minor damages in salmon industry installations near the epicentral zone, however the earthquake that occurred at 13:54 hours (local time) on April 21 (Mw 6,2) triggered various mass movements on the Fiordo Aisén slopes and generated tsunamis. Debris fl ows and tsunami waves caused the death of three people and the disappearance of seven, in addition to severe damages to the salmon industry installations. A similar phenomenon had occurred in 1927, but then fewer people inhabited the area. Initially, confusion dominated the scientifi c coordination of the emergency management due to seismic data misinterpretation. RESUMEN. Tsunamis inducidos por movimientos en masa: principales efectos durante la crisis sísmica de laPatagonia Archipelágica en Aisén (45º25'S), Chile. En la noche del 22 de enero de 2007 comenzó una crisis sísmica, cuyos epicentros se localizaron principalmente en el fiordo Aisén, a unos 20 km al noroeste de Puerto Chacabuco, en la zona archipelágica de Patagonia, en Chile (45º25'S). Hasta comienzos de mayo, los sismógrafos habían registrado cerca de 7.000 sismos, de los cuales cuatro habían sobrepasado la magnitud 5 (Richter), con intensidades locales de hasta VII en Puerto Chacabuco y Puerto Aisén y VI en Coihaique. El enjambre sísmico está asociado a estructuras geológicas de la Zona de Falla Liquiñe-Ofqui (ZFLO) la cual, además, controla el emplazamiento de numerosos conos volcánicos, así como estratovolcanes mayores. Aunque los sismos del 23 de enero (Ms 5,2) y 1 de abril (Ms 5,4) de 2007 produjeron algunos daños menores en instalaciones de salmoneras cercanas a la zona epicentral, el sismo ocurrido a las 13:54 hora local del 21 de abril (Mw 6,2) fue el que produjo los mayores efectos, generándose diversos tipos de remociones en masa en laderas de las riberas del fi ordo Aisén, tres de las cuales, con los mayores volúmenes, generaron veloces tsunamis. Flujos de detritos y tsunamis causaron la muerte de tres personas y la desaparición de siete, y severos daños en las instalaciones de las salmoneras. En una primera instancia, las características del proceso probablemente similar a uno ocurrido en 1927, cuando en la zona había escasa población, fueron novedosas y produjeron confusión y errores en la coordinación del manejo de la emergencia.

ABSTRACT. The epicentre of the long-lasting seismic crisis started on the evening of January 22, 2007 and it was located 20 km to the west of Puerto Chacabuco in the Patagonian fjordland, Chile (45º25'S). Approximately 7,000 events were recorded up to early May, four of which reached magnitudes greater than 5 (Richter), with local intensities up to VII in Puerto Chacabuco and Puerto Aisén and VI in Coihaique. The seismic swarm was located within the Liquiñe-Ofqui Fault Zone (LOFZ), which controls the emplacement of several monogenetic volcanic cones and larger stratovolcanoes. The January 23 (Ms 5,2) and April 1 (Ms 5,4) events caused minor damages in salmon industry installations near the epicentral zone, however the earthquake that occurred at 13:54 hours (local time) on April 21 (Mw 6,2) triggered various mass movements on the Fiordo Aisén slopes and generated tsunamis. Debris fl ows and tsunami waves caused the death of three people and the disappearance of seven, in addition to severe damages to the salmon industry installations. A similar phenomenon had occurred in 1927, but then fewer people inhabited the area. Initially, confusion dominated the scientifi c coordination of the emergency management due to seismic data misinterpretation. RESUMEN. Tsunamis inducidos por movimientos en masa: principales efectos durante la crisis sísmica de la Patagonia Archipelágica en Aisén (45º25'S), Chile. En la noche del 22 de enero de 2007 comenzó una crisis sísmica, cuyos epicentros se localizaron principalmente en el fiordo Aisén, a unos 20 km al noroeste de Puerto Chacabuco, en la zona archipelágica de Patagonia, en Chile (45º25'S). Hasta comienzos de mayo, los sismógrafos habían registrado cerca de 7.000 sismos, de los cuales cuatro habían sobrepasado la magnitud 5 (Richter), con intensidades locales de hasta VII en Puerto Chacabuco y Puerto Aisén y VI en Coihaique. El enjambre sísmico está asociado a estructuras geológicas de la Zona de Falla Liquiñe-Ofqui (ZFLO) la cual, además, controla el emplazamiento de numerosos conos volcánicos, así como estratovolcanes mayores. Aunque los sismos del 23 de enero (Ms 5,2) y 1 de abril (Ms 5,4) de 2007 produjeron algunos daños menores en instalaciones de salmoneras cercanas a la zona epicentral, el sismo ocurrido a las 13:54 hora local del 21 de abril (Mw 6,2) fue el que produjo los mayores efectos, generándose diversos tipos de remociones en masa en laderas de las riberas del fi ordo Aisén, tres de las cuales, con los mayores volúmenes, generaron veloces tsunamis. Flujos de detritos y tsunamis causaron la muerte de tres personas y la desaparición de siete, y severos daños en las instalaciones de las salmoneras. En una primera instancia, las características del proceso probablemente similar a uno ocurrido en 1927, cuando en la zona había escasa población, fueron novedosas y produjeron confusión y errores en la coordinación del manejo de la emergencia.

Las remociones en masa costeras pueden ser una importante fuente de riesgo en ambientes de fiordos, con el potencial de causar daños directos a poblaciones locales, así como daños indirectos por la generación de tsunamis locales destructores. Distintos tipos de remoción en masa pueden ser desencadenados ya sea por lluvias intensas o actividad sísmica, como ocurrió en el fiordo Aysén en el sur de Chile durante el terremoto de 2007 en la Zona de Falla Liquiñe-Ofqui (LOFZ). En este trabajo se analiza el área de fiordos cercanos al poblado costero de Hornopirén, ubicado en la traza de la LOFZ, utilizando métodos estadísticos bivariados para evaluar la susceptibilidad a la generación de remociones en masa. Los resultados muestran un grado de susceptibilidad importante en el área. Esto es fuente de preocupación para el pueblo, el más grande de la zona y clave para la conectividad hacia la Patagonia, ya que es potencialmente vulnerable a olas de tsunami que pueden ser inducidas por deslizamientos costeros. Por ello, se recomienda un estudio de amenaza y riesgos de tsunamis generados por remociones en masa en la zona.

En su tesis de 1932 titulada “De la psicosis paranoica en sus relaciones con la personalidad”, Jacques Lacan emprende una crítica, esparcida en diversos lugares de la misma, al paralelismo psicofísico defendido por la tradición psiquiátrica. En este contexto y como clave para explicar tanto las psicosis paranoicas como la paranoia de autocastigo del caso Aimée, el joven psiquiatra expondrá una versión propia del paralelismo, apoyándose en dos autores: Jakob Von Uexküll y Baruch Spinoza. Intentaremos destacar este recorrido así como las consecuencias de un paralelismo propiamente lacaniano.

El concepto de la vida en Nietzsche es una idea central, tanto de su propio pensamiento como en relación a sus repercusiones en el debate contemporáneo. Sus múltiples significaciones superan el campo en el cual inicialmente había sido planteado, invitando a la discusión en las fronteras disciplinares y al debate interdisciplinario. Se plantea examinar la concepción nietzscheana del eterno retorno desde la noción lacaniana de repetición con tal de esclarecer la idea de la vida como mujer.

El objetivo del presente artículo consiste en exponer el modo en el cual Lacan y Deleuze pueden contribuir a delinear una hipótesis sobre el estatuto de la afirmación. Pese a que tradicionalmente se ha tratado de mantener una separación estricta entre ambos pensamientos, mostraremos que existe la posibilidad de exponer una afirmación radicalizada, que pondría a ambos en la pista de un pluralismo abierto a las diferencias singulares no reducibles a una identidad dominante. En ambos casos, ello supondría una puesta en entredicho y una reformulación de la negación. La lectura desarrollada por Lacan a partir del comentario hegeliano de la Verneinung, llevada a cabo por Jean Hyppolite, permite entender cómo la negatividad abre más bien cierto tipo de afirmación, que quizá anticipa la formulación de una ontología de la diferencia, como la que Deleuze advierte en Hyppolite contra Hegel. Intentaremos mostrar que dicha afirmación se produce conceptualmente al momento de elaborar cierta destitución del problema de la negatividad. En su mutuo refuerzo, advertiremos que se puede pensar una potencia de afirmación de la diferencia, apoyada en esta alianza entre una teoría elaborada desde preocupaciones clínicas (la clínica de las psicosis, en particular) y un pensamiento obstinado en sustraer a la diferencia de la negatividad.

No abstract

La tesis en psiquiatría escrita por Lacan en 1932 pretendía demostrar que la psicosis paranoica es equivalente al desarrollo de la personalidad, volviendo inteligible al delirio por su relación con la historia afectiva del sujeto. Para esto, ocupó el modelo de la morfogénesis goethiana, que se encuentra esparcida en forma velada a lo largo del texto, operando como una imagen paradigmática, referencia metafórica constante que explica los fenómenos del caso específico que Lacan aborda: su paciente denominada por él Aimée. Veremos cómo el recorrido goethiano de zoología-botánica y retorno a la zoología, justifica el uso lacaniano del tropo de la planta y sus diversas metamorfosis.