MedicinaCopyright Vargas et al. Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. Trabalho realizado na Faculdade Metropolitana da Amazônia -FAMAZ, Belém, PA, Brasil.resumo Objetivo: Realizar uma revisão sistemática dos métodos diagnósticos para detecção da infecção pelo H.pylori. Método: Revisão sistemática de artigos originais que analisam os métodos diagnósticos para a detecção da infecção pelo H.pylori, no período de 2014 até 2018 utilizando o Google Acadêmico, Bireme, Scielo e LILACS como base de dados. Resultados: Diversos métodos diagnósticos são utilizados para detecção do H.pylori, classificados em invasivos e não invasivos. Dentre os métodos invasivos, o mais indicado é o teste molecular (PCR) e dentre os métodos não invasivos, o teste respiratório com 13C-uréia é o com maior especificidade e sensibilidade. Conclusão: Não existe nenhum teste considerado padrão-ouro, fazendo-se necessário analisar cada situação específica e buscar a melhor alternativa diante da condição clínica do paciente, assim como a disponibilidade do exame nos diversos serviços especializados, contribuindo assim, para um diagnóstico seguro, preciso e eficaz. Descritores: helicobacter pylori; diagnóstico; métodos e infecção.summary Purpose: Perform a systematic review of the diagnostic methods for detecting infection by H.pylori. Methods: The method was a systematic review of original articles that analyze the diagnostic methods for the detection of H. pylori infection from 2015 to 2018 using Google Scholar, Bireme, Scielo and LILACS as a database. Results: Several diagnostic methods are used to detect H. pylori, classified as invasive and noninvasive. Among the invasive methods, the molecular test (PCR) is the most indicated and among the noninvasive methods, the respiratory test with 13C-urea is the one with the highest specifity and sensivity. Conclusion: There is no gold standard test, making it necessary to analyze each specific situation and seek the best alternative in view of the clinical condition of the patient, as well as the availability of the examination in the various specialized services, thus contributing to a safe, accurate and effective. informação sobre os autores LJV, LRD e LEMCN são acadêmicos do curso de medicina da Faculdade Metropolitana da Amazônia -FAMAZ. APSOB, HCRG e RBM são professores orientadores da Faculdade Metropolitana da Amazônia -FAMAZ. Contribuição dos autores LJV, LRD, LEMCN contribuíram escrevendo, editando e revisando o manuscrito com base na luz da literatura atual, e seguindo as coordenadas de seus orientadores; APSOB, HCRG e RBM, seguiram orientando e editando os recortes textuais e pontuando os principais pontos críticos relevantes para a construção e elaboração textual. Todos os autores leram e aprovaram a versão final submetida ao Pará Research Medical Journal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.