OBJETIVO: O artigo apresenta a adaptação transcultural do Parental Bonding Instrument, um questionário auto-aplicável desenvolvido em 1979 e usado desde então para avaliar a percepção da qualidade do vínculo com os pais até os 16 anos. MÉTODO: Foram realizadas as etapas de equivalência conceitual, equivalência dos itens, equivalência semântica, equivalência operacional, equivalência funcional e aprovação da versão final pelo autor original do instrumento. RESULTADOS: Os critérios de equivalência foram satisfeitos, tendo a versão final sido aprovada pelo autor do instrumento original. CONCLUSÃO: A adaptação do Parental Bonding Instrument disponibiliza para uso um instrumento que já demonstrou ser extremamente útil em pesquisas de risco e resiliência nas últimas décadas, ao avaliar a percepção de características do comportamento dos pais tradicionalmente associadas ao desenvolvimento da personalidade.

Three-factor structures are preferable to two-factor structures. The Kendler model was the only one to provide an acceptable fit, but it must be considered that it was a female sample, and when considering gender subgroups other studies have found the same results. Despite the gender limitation, the present study contributes to a better understanding and use of the PBI in Brazilian samples.

The study aims to compare the mental states and countertransference responses of 92 psychodynamically oriented psychotherapists, male and female, experienced and inexperienced, facing written reports of real patients who experienced traumatic events. Two vignettes were presented: one of a sexual violence, the other the sudden death of a significant person. The Mental States Rating System (MSRS; Bouchard, Picard, Audet, Brisson, & Carrier, 1998), the MSRS Self-Report (Goldfeld & Bouchard, 2004), and the Inventory of Countertransference Behavior (ICB; Friedman & Gelso, 2000) were used. Results showed that the mourning vignette led to more reflective responses (MSRS) and the rape case was associated with more negative countertransference reactions (ICB). Female participants were more reflective (MSRS); male therapists used less mentalized states (MSRS Self-Report) and expressed more negative reactions (ICB) for both scenarios. Experienced therapists showed more positive reactions on the ICB. The construct validity of the instruments is discussed in relation to the findings.

ResumoIntrodução: O estabelecimento de uma aliança terapêutica de boa qualidade em uma psicoterapia psicanalítica é fundamental para o processo terapêutico. Este estudo avaliou a influência do nível de funcionamento defensivo do paciente na qualidade da aliança terapêutica estabelecida durante a psicoterapia. Método: Para avaliação da qualidade da aliança estabelecida, pacientes em psicoterapia psicanalítica e seus respectivos terapeutas responderam ao Helping Alliance Questionnaire (versão paciente e versão terapeuta, respectivamente). O nível defensivo foi inferido através da Escala de Funcionamento Defensivo proposta no Manual de Diagnóstico e Estatística das Perturbações Mentais, quarta edição, texto revisado. Resultados: Não houve associação entre o estabelecimento de uma aliança terapêutica de boa qualidade e o nível defensivo do paciente. No entanto, houve diferença significativa quando a versão do terapeuta foi comparada com a respondida pelo paciente: os pacientes estabeleceram uma aliança terapêutica de melhor qualidade em relação a seus terapeutas do que o inverso. Conclusão: O fato de a aliança terapêutica de boa qualidade ter se estabelecido independentemente do nível defensivo do paciente sugere que o treinamento e as características pessoais do terapeuta podem levar a uma capacidade de conectar-se com o paciente, apesar do grau de comprometimento do seu funcionamento psíquico. Descritores: Psicoterapia, psicanálise, mecanismos de defesa, aliança terapêutica. AbstractIntroduction: The quality of a therapeutic alliance is essential in psychoanalytic psychotherapy and influences the therapeutic process. This study evaluated the relationship between the level of defense mechanisms and the quality of therapeutic alliance established during psychotherapy. Method: Patients in psychotherapy and their respective therapists completed the Helping Alliance Questionnaire (patient version and therapist version, respectively). The level of defenses was inferred by the Defensive Functioning Scale proposed in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition, text revision. Results: There was no association between the quality of therapeutic alliance and the patient's level of defense mechanisms in this sample. On the other hand, there was a difference when the therapist version was compared to the patient version: patients established a stronger therapeutic alliance in relation to their therapists. Conclusion:The lack of influence of defense level in the quality of therapeutic alliance suggests that the therapist's training and personal characteristics may lead to the ability of connecting with the patient, despite impairment in their psychic functioning.

No abstract