Guiados pelo estudo da história urbana a partir do século XIX, buscamos elucidar a maneira como se deu a inserção do habitante e das demandas populares no trabalho dos urbanistas no que tange o planejamento urbano e regional em São Paulo. Neste percurso ao longo da primeira metade do século XX, deparamo-nos com significativos planos e projetos na tentativa de ordenamento territorial urbano da cidade de São Paulo, porém, não percebermos nestes, a importância dada aos habitantes por parte dos técnicos responsáveis.Nos anos 1950, identificamos o trabalho de pesquisa urbana com tônica social, política e econômica a partir do estudo realizado pela Sociedade para Análises Gráficas e Mecanográficas Aplicadas aos Complexos Sociais -SAGMACS, organização vinculada ao Mouvement Économie et Humanisme, dirigido pelo Padre Louis-Joseph Lebret. Assim, com o intuito de contribuir com a elucidação da história urbana e social da formação da urbanística em São Paulo, nos propusemos estudar e analisar o Estudo da "Estrutura Urbana da Aglomeração Paulistana", relatório nunca publicado pela Prefeitura e ainda pouco discutido pela historiografia do urbanismo paulistano e brasileiro. ABSTRACTIn order to obtain our Master's degree, we developed this work, as a result of an investigation on modern town planning in the city of São Paulo where we discuss how these ideas were conceived.Guided by the urban history study since the nineteenth century, we tried to explain how popular demands were introduced in planners' work regarding urban and regional planning in São Paulo. In this journey through the first half of twentieth century, we found significant plans and projects trying to arrange São Paulo's territory. However, they do not show much importance given to people's ideas by the experts.In the 1950's decade, we could identify social, political and economic aspects in the urban research work developed by the Society for Agradeço de forma especial à Economista Chiara De Ambrósis PinheiroMachado, por sua generosidade; sua atenção para conosco e o desprendimento apresentado, e por Francisco Whitaker Ferreira, pela simpatia e fluência na melhor elucidação dos fatos. 12 AGRADECIMENTOSO risco de cometer algumas injustiças neste momento é grande, pois muitos foram os que fizeram parte e colaboraram direta ou indiretamente com nossa trajetória pessoal e também acadêmica. São muitos os que se aproximaram e se distanciaram até o término desta dissertação, trazendo sua contribuição a nós seja enquanto pesquisador, urbanista, ser humano. Porém compreendi que ao fazermos história, cometemos pequenos erros, deslizes e esquecimentos, percebemos então o quanto o campo da memória, é falho e muitas vezes fragilizado e viciado, o que impõe aos seus estudiosos a constante necessidade de revisões, correções e a tentativa de reinterpretação e elucidação dos fatos. Deste modo, antecipo minhas desculpas aos não nomeados aqui que sentirem-se injustiçados.Agradeço primeiramente a Profa. Dra. Marisa Varanda Teixeira Carpintéro, pela confiança, amizade e apoio, p...
A construção de cidades com espaços urbanos mais democráticos segue entre os desafios do planejamento urbano contemporâneo. No Brasil, a democratização destes espaços passa pela institucionalização da inserção da participação popular no processo de planejamento da cidade, instituído pela Constituição Federal de 1988 e pelo Estatuto da Cidade. Analisando a experiência do planejamento e da cultura técnica urbanística em Curitiba/PR, questiona-se se a participação popular foi incorporada no processo de revisão do Plano Diretor, no contexto pós-constituinte. Para tanto, a análise consiste em verificar, através de pesquisa exploratória, revisão bibliográfica e de documentos oficiais (como atas, listas de presença, cartilha e folder de divulgação), o recente processo de revisão do Plano Diretor, ocorrido em 2014, focando o olhar sobre a questão da participação popular. Apresenta-se assim, numa perspectiva comparada com processos anteriores, a análise sobre eventuais permanências com a cultura técnica do planejamento de Curitiba, imposta pelo discurso tecnocrata, vigente desde a criação do IPPUC na década de 1960, e as rupturas, em detrimento dos princípios da gestão democrática e participativa, introduzidos pelo Estatuto da Cidade em 2001.
Este trabalho visa situar a contribuição dada pelo padre Louis-Joseph Lebret e a Sociedade para Análises Gráficas e Mecanográficas Aplicadas aos Complexos Sociais – SAGMACS, à formação do quadro do urbanismo no Brasil, a partir do trabalho realizado pela equipe em 1957 para a Prefeitura de São Paulo: o estudo da “Estrutura Urbana da Aglomeração Paulistana”. Pretendemos assim, discutir as ideias defendidas e difundidas pela SAGMACS nos anos 1950 e 1960 para o desenvolvimento econômico e o planejamento urbano e regional brasileiro, em plena formação e que ressoava diretamente sobre a cidade de São Paulo, que no período tornava-se a maior do Brasil e principal sede da produção econômica industrial.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.