No abstract

No abstract

No abstract

A reflexão sobre a Retórica ao longo de sua trajetória e com vistas a uma avaliação de sua atualidade toca de perto à questão de sua natureza, de seus limites e alcance. Diversas funções lhe foram sendo atribuídas segundo os diferentes modos de pensar o mundo e as coisas, isto é, nos diferentes paradigmas. Restrições e alargamentos foram responsáveis por crises e questionamentos ou trouxeram pontos altos e valorizações até excessivas. A Retórica tem sido colocada à prova pelos mesmos princípios que a norteiam internamente e que fazem parte de sua própria natureza : campo propício à controvérsia, à discussão e ao debate e, consequentemente, à formação de opinião. Não é, pois, de estranhar tenha ela sido palco de divergências, de crença/descrença, de aceitação/rejeição. Esse cenário leva o presente estudo a uma mise au point que destaque os pontos básicos sobre os quais ela se baseia ao longo de sua história e que são responsáveis pelo seu reflorescimento contínuo e pela vitalidade que desfruta nos tempos atuais, tanto por seu caráter teórico (como teoria do discurso) quanto prático (construção e elaboração do discurso em suas diversas modalidades). As questões sobre identidade que se colocam em nossos dias remetem a noções caras à Retórica, tais como as de senso comum, de partilha de valores, de adesão e outras. Nosso objetivo é mostrar que o espaço de confronto de intersubjetividades, próprio da argumentação, é também um espaço de encontro, de possibilidade de mudança e de interação. Estamos hoje bem próximos dos conceitos originais da Retórica e de seu sistema de princípios integrados. Como ação sobre o entendimento e a vontade, ela conjuga as capacidades intelectivas e afetivas, tratando-as como indissociáveis, sendo essa uma de suas grandes forças na atualidade.

No abstract

PresentationAfter a careful review of the submitted articles, made by our specialist referees, which generally takes a long time, we are now pleased to publish Tradterm no. 25, comprising of twelve articles and two reviews. It begins with two central topics: "The parts and the whole: possible effects of translation memory systems in translations of trainee translators", and "Discussing the

The structure of this issue, No. 26, which can be seen on the contents page, begins with articles with a clear theoretical approach: "Translation, assimilation, resistance and discourse"; "Ethical Challenges of communicative agents in conflict situations"; "The question of metalanguage in an introductory course to Translation Studies: a didactic unit proposition". The following block of articles have in common the treatment of literary texts with emphasis on translational problems: "The Voice of Shakespeare's Translators in Their Paratexts"; "Translation and Retranslation of Euclides da Cunha's Os Sertões: An Analysis of two translations in English"; " Poe: a history of translations, inspirations, and popularity", "'Relato de um certo oriente' by Milton Hatoum: the translators' (in)visibility"; "Comparative analysis between translations of gastronomy terms in Gabriela, Clove and Cinnamon and Dona Flor and her two husbands"; and "Translational activity using works of children's literature applied to foreign language teaching". As can be seen, there are articles on literature outside Brazil (Shakespeare and Poe) and Brazilian culture (Euclides da Cunha, Milton Hatoum and Jorge Amado). There follows a series of articles that deal with issues related to terminology in various fields of study: "Approaching terminological variation in a data base of lexical combinations"; "Genre Phraseologies in Abstracts of Scientific Articles of Linguistics, Materials Engineering and Economics";

É com grande satisfação que, a partir do presente número da TradTerm, implantamos a versão eletrônica da Revista. Com esta e outras medidas, tais como a semestralidade regular de publicação, sem estar na