No abstract

No abstract

No abstract

L’agroforesterie est considérée comme l’une des stratégies agricoles pouvant contribuer à l’adaptation des cultures au changement climatique. La présente étude de cas visait à comparer les conditions microclimatiques d’une parcelle de Coffea arabica cultivée sous ombrage, principalement Inga spp., et celles d’une parcelle de C. arabica menée en monoculture sans ombrage dans la même plantation de café, dans la région de Pasco au Pérou. La température et l’humidité de l’air, la température du sol et  la disponibilité en eau du sol ont été mesurées pendant trois ans. Les résultats indiquent que l’ombrage des arbres réduit la température moyenne de l’air de 0,4 ± 0,04 °C et la température du sol de 1,7 ± 0,3 °C, et augmente l’humidité de l’air de 3,9 ± 0,4 % par rapport à la zone sans ombrage. Cependant, la moyenne mensuelle des températures de l’air dans la zone non ombragée, et même la température maximale, ne dépassent pas outre mesure la limite permettant la photosynthèse (seuil 34 °C). De plus, les températures minimales mensuelles diffèrent peu entre les zones ombragées et non ombragées, alors que la fluctuation des températures du sol est plus marquée dans la zone non ombragée. Un des principaux constats de cette étude concerne la sécheresse plus marquée des sols dans la zone ombragée, surtout au début et à la fin de la saison sèche. Ceci s’explique probablement par l’augmentation de la transpiration totale par celle des arbres d’ombrage. L’absorption d’eau plus importante en agroforesterie pourrait ainsi avoir un impact négatif sur la croissance des caféiers dans les situations où la disponibilité en eau est un facteur limitatif.

Coffee is traditionally grown in agroforestry systems. Shade trees in coffee plantations provide important ecosystem services, and their timber may also be a good source of income for coffee growers. However, key information on the value of shade tree timber and its potential contribution to the income of coffee growers based on empirical data is lacking. The income that could be obtained from shade trees was estimated for three coffee plantations with different shade tree species. To estimate the marketable timber volume of standing trees, allometric equations were developed. Our results showed that the value of the shade tree timber varied significantly. It represented only 2-3% of the annual coffee farm income on the coffee plantation dominated by native Inga spp. On the other hand, the plantation predominantly shaded by Eucalyptus trees had high potential annual (50-68% of plantation income) and total (92-96% of plantation income) timber value, followed by the plantation shaded predominantly by Pinus (32-49% of plantation income for annual timber volume and 89-94% of plantation income for total timber volume). It is evident that shade trees may be a good economic reserve for coffee growers when exotic Eucalyptus or Pinus tree species are planted. However, using individual-tree data, it was found that the relatively rare native shade tree Retrophyllum rospigliosii, which was found in almost all plantations, has a high timber value and a large timber supply, making it a shade species with high potential for agroforestry.