IntroductionLes tumeurs des glandes salivaires sont des tumeurs rares représentant 3à 5% des tumeurs de la tête et du cou. La classification de l'OMS 2005 distingue les tumeurs épithéliales, les tumeurs mésenchymateuses, les tumeurs hématologiques et les tumeurs secondaires.MéthodesNotre travail consiste en une étude rétrospective réalisée sur une période de 10 ans allant de janvier 2002 à janvier 2012. Les critères d'inclusion étaient: l'âge, le sexe, le siège de la tumeur et le type histologique.RésultatsL'incidence annuelle des tumeurs malignes primitives des glandes salivaires dans notre série était de 15 cas par an. Cent cinquante quatre cas de tumeurs malignes primitives des glandes salivaires ont été colligés sans prédominance de sexe (78 femmes (50,6%) et 76 hommes (49,4%)). La moyenne d'âge était de 60 ans avec des extrêmes de 4 et 83 ans et un pic de fréquence entre 51et 70 ans. Deux tiers des cas (65%) avaient une localisation au niveau des glandes principales avec 66 cas au niveau de la parotide (43%) et 34 cas au niveau de la glande sous maxillaire (22%). Cinquante quatre patients avaient une tumeur maligne des glandes salivaires accessoires (35%) dont 61% au niveau du palais. Aucun cas de tumeur maligne de la glande sublinguale n'a été recensé dans notre étude. Le type histologique prédominant dans notre série était le carcinome adénoïde kystique et retrouvé chez 43 patients (27,9%), suivi de l'adénocarcinome sans autre indication chez 37 patients (24%) puis du carcinome mucoépidermoïde chez 16 patients (10,4%) et de l'adénocarcinome polymorphe de bas grade également chez 16 patients (10. 4%).ConclusionLes tumeurs malignes des glandes salivaires représentent un ensemble hétérogène de maladies de caractérisation complexe et de fréquence variable.
Gastric schwannoma (GS) is a rare neoplasm of the stomach deriving from Schwann cells of the peripheral nerves in the stomach. It accounts for 0.2% of all gastric tumors and is mostly benign, slow-growing and asymptomatic. Due to its rarity, GS is not widely recognized by clinicians. Preoperatively, GSs are difficult to differentiate from other mesenchymal tumors, such as gastrointestinal stromal tumor (GIST) or leiomyoma, which develop from mesenchymal stem cells. The optimal management of GS is based on the symptoms of the patient, tumor size and histologic grading. Here, we report the case of a GS in a 73-year-old female who underwent a wedge gastric resection following a clinical diagnosis of GIST. A histological and immunohistochemical study was performed excluding the misdiagnosis of GIST. The histomorphological features of the lesion and absence of c-Kit and strong positivity of S100 indicated the diagnosis of GS.
Service d'anatomie pathologique, hôpital militaire d'instruction Mohamed-V, Rabat, Maroc Correspondance : oukablimohamed@yahoo.fr Reçu le 5 mai 2010 ; accepté le 31 juillet 2010The role of the pathologist in diagnosis of unknown metastatic tumor Abstract: Metastases are sometimes the first revelation of cancers. In metastatic disease of unknown origin, the role of the pathologist is to affirm the malignant character of the lesion; provide histological information for possible origins; and to give histological therapeutic arguments. In most of the cases, the histological analysis based on cellular morphology is sufficient to suspect a particular origin. In case of poor differentiated carcinoma in addition to the histological analysis, the immunohistochemical study allows the detection of various specific antigens. In this review, we approach various morphological criteria and the interest of the various antibodies to confirm the origin primitive of a metastasis. To cite this journal: Oncologie 13 (2011).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.