The paper presents a methodological study performing a prioritization of the PESTEL analysis factors on the pre-construction and assembly environments of large civil engineering projects. The objective is to test if it is possible to use the decision making support methodology MACBETH to generate a hierarchy scale among criteria that might behave as a Pareto distribution. According to an expert choice, four of the ten alternatives represent 72.16% of the preference of the consulted expert. The answer does not represent a Pareto distribution, but does not invalidate the hypothesis. It is possible that the judgment of some specialist comes closer to such a phenomenon.Keywords: Decision-making; multicriteria; civil engineering projects.Usando el Método MACBETH para mejorar la herramienta de análisis de escenarios PESTEL en grandes proyectos de construcción civil ResumenEl artículo presenta un estudio metodológico que realiza una priorización de los factores de análisis PESTEL en los entornos de preconstrucción y montaje de grandes proyectos de ingeniería civil. El objetivo es comprobar si es posible utilizar la metodología de apoyo a la toma de decisiones MACBETH para generar una escala de jerarquía entre los criterios que podrían comportarse como una distribución de Pareto. Según una elección de un experto, cuatro de las diez alternativas representan 72,16% de la preferencia del experto consultado. La respuesta no representa una distribución de Pareto, pero no invalida la hipótesis. Es posible que el juicio de algún especialista se acerque a tal fenómeno.Palabras clave: Toma de decisiones; multicriterios; proyectos de ingeniería civil.

This paper uses the Analytic Hierarchy Process to optimize the PESTEL analysis. The scenario: pre-construction and assembly factors of huge civil engineering construction projects. Several managers use too many criteria to evaluate large projects. It suggests that there may be few important criteria that summarize the manager's preference. To demonstrate the feasibility of the proposed hypothesis, the authors prepared a qualitative and exploratory study. Conclusions are based on the judgment of an expert interviewed. As expected, the hypothesis was considered plausible. Two main criteria corresponded to 71% of the expert's preference. The result resembles a Pareto distribution.

O objetivo deste artigo é fomentar o debate a respeito da imigração brasileira na Alemanha, por meio do exame de aspectos da incorporação mista (mixed embeddedness) da comunidade e dos empresários. A coleta de dados se deu por meio de entrevistas em profundidade realizadas pelo aplicativo de reuniões por tele-presença Google Meets, tendo sido realizadas 31 entrevistas semiestruturadas com empresários brasileiros na Alemanha. Adicionalmente, uma survey respondida por uma amostra de 652 imigrantes brasileiros na Alemanha, acessados por meio das redes sociais, forneceu dados para estatísticas descritivas desse grupo. Os aspectos relativos à incorporação mista, evidenciam vários aspectos novos no contexto da comunidade brasileira na Alemanha, tais como características sociodemográficas dos entrevistados, típicos da comunidade brasileira que habita na Alemanha, sendo a maioria branca, do sexo feminino, com alto nível de escolaridade, e negócios tanto voltados tanto o público alemão quanto para a comunidade brasileira local. A pesquisa evidencia ainda onde se originam suas redes de negócios, a importância da proficiência da língua alemã e da adaptação cultural para superar as barreiras institucionais, assim como o uso de elementos étnicos para promoção de negócios com apelo cultural brasileiro.