Purpose
The purpose of this paper is to investigate the relationship between family ownership and the performance of Brazilian companies listed on BM&FBovespa. It also provides a comparison with the results of Shyu’s (2011) survey conducted in Taiwanese companies.
Design/methodology/approach
A sample of 187 Brazilian companies were surveyed, of which 120 were classified as family owned, considering the family participation in the capital and in the board of directors. As in Shyu’s (2011) study, three variables of performance, two of accounting and one of market, and seven variables of control were considered. Simultaneous equations were used to analyze the relationship between family participation and corporate performance, the test of mean was used to compare performance and other variables between family- and non-family-owned companies, and a graphical analysis was used to verify the extent to which family involvement contributes to better performance.
Findings
The results show that family-owned companies have lower performance compared with non-family-owned companies. They indicate a positive relationship between family participation (ownership) and performance of the company. They also reveal that the performance of family-owned companies is maximized when family involvement reaches 60 and 70 percent.
Originality/value
The survey conducted on Brazilian companies shows results that are partially consistent with those observed by Shyu (2011) in Taiwanese companies. Similarities were found in the relationship between family involvement and the performance of the company. However, the results differ with regard to the performance of family- and non-family-owned companies and the optimal level of family participation that can maximize performance.
Recebido em 02.09.2013 | Aceite final em 12.11.2013 | Nota: este artigo foi aceito pelo Editor Jorge Eduardo Scarpin e passou por uma avaliação double blind review A reprodução dos artigos, total ou parcial, pode ser feita desde que citada a fonte.
O estudo objetiva identificar a relação entre a distribuição de valor adicionado ao govern o e o tamanhodas empresas com práticas de gerenciamento de resultados. Realizou-se pesquisa descritiva, documental e quantitativa, com aplicação de regressão linear múltipla em uma amostra de 135 empresas. Os resultados demonstram que a maior parcela de valor distribuído foi para o governo, por meio de impostos, taxas e contribuições, sugerindo, portanto, que as empresas analisadas incorrem em custos políticos decorrentes de altas tributações em suas atividades operacionais. Constatou-se que o gerenciamento de resultados está relacionado negativamente com os custos políticos e positivamente com o tamanho das empresas, embora não apresente significância estatística. Conclui-se, assim, que a prática do gerenciamento de resultados não pode ser explicada pela distribuição de valor ao governo e pelo tamanho das empresas.
O objetivo deste estudo é avaliar o grau de relacionamento entre os rankings formados pelos indicadores econômico-financeiros e socioambientais das empresas distribuidoras de energia elétrica, filiadas ao Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS). A população e a amostra deste estudo é composta por empresas do setor de distribuidoras de energia elétrica, filiadas ao Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), no período de 2011. Para análise dos dados utilizou-se o método multicritério para tomada de decisão VIKOR e correlação de Kendall. Os resultados desta pesquisa indicam que as empresas ocupam posições semelhantes nos rankings econômico-financeiros e socioambientais. A correlação de Kendall demonstrou uma relação positivamente significante entre os rankings, apoiando a ideia de que empresas distribuidores de energia elétrica com altos desempenhos econômico-financeiros, possuem maiores responsabilidades socioambientais.
El presente artículo tiene como objetivo investigar la contribución de la gestión de costos para el proceso de toma de decisiones en el Cuerpo de Bomberos Militares de Maranhão. En el aspecto metodológico, la investigación se clasifica en cuanto a los objetivos como descriptiva; a los procedimientos, como documental; al problema de investigación, como cualitativa; y en cuanto al método, como estudio de caso. Los hallazgos evidenciaron que el método de costo estándar se debe aplicar en la fase de planeación, mientras que los métodos de costo directo, por absorción y ABC deben ser aplicados después de la ejecución del presupuesto. Sin embargo, el método de costeo por absorción es el que presenta un nivel más detallado de las informaciones de costos, ya que expresa la ubicación de los costos directos e indirectos por centros de costos en la producción de bienes o servicios para la sociedad, lo que lo convierte en el método más recomendado para recaudar costos después de la ejecución del presupuesto.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.