No abstract

No abstract

Aboriginal peoples in Canada present a special case of citizen involvement in forest governance, with rights and status that go beyond those of other stakeholders and individuals. Increasingly, participation processes aimed specifically at Aboriginal representatives are being used to encourage their involvement in forest management. This article asks what would be the characteristics of a distinct process that could respond to Aboriginal rights, needs and expectations. We do so by combining the results of a broad Québec-wide study with those from a case study of forestry participation in a single community. A total of 68 consultation processes are analyzed. These experiences enable the identification of several characteristics of consultation processes used for First Nations. We also note that distinct consultations typically reflect the same practices that are used more generally for public participation in forestry, raising the question of whether or not these consultations truly respond to Aboriginal rights, needs and expectations in Québec.Key words: Aboriginal peoples, Aboriginal forestry, forest management, public participation mechanisms, duty to consult, Canada RÉSUMÉ Étant donné leurs droits et leur statut qui se distinguent de ceux des autres parties prenantes, les Autochtones du Canada présentent un cas particulier en lien avec l'implication des citoyens dans la gouvernance des forêts. Des processus de participation s'adressant spécifiquement aux Autochtones sont progressivement mis en place afin de les impliquer davantage dans la gestion forestière. Cet article se demande en quoi les caractéristiques de processus distincts peuvent rencontrer les besoins et les attentes des Autochtones. Afin de répondre à cette question, nous présentons les résultats combinés d'une étude à grande échelle à travers le Québec et d'une étude approfondie portant sur la participation au sein d'une seule communauté autochtone. Un total de 68 processus participatifs sont analysés. Ces expériences permettent d'identifier des caractéristiques des processus participatifs utilisés avec les peuples autochtones. Elles permettent d' observer que les processus distincts reflètent généralement des pratiques communément admises pour la participation publique dans le secteur forestier. Cela soulève la question de savoir si ces processus répondent aux droits, aux besoins et aux attentes des Autochtones du Québec.

Définies comme des processus de concertation où les utilisateurs du territoire sont invités à élaborer une vision commune de la gestion des territoires forestiers, les tables de gestion intégrée des ressources et du territoire (« tables GIRT ») sont apparues au Québec en 2010. Cet article explore la participation des Atikamekw Nehirowisiwok à ces tables, et contrairement à d’autres études qui tendent à interpréter les processus collaboratifs comme un modèle idéal « gagnant-gagnant » ou comme une stratégie de cooptation de la participation autochtone, les auteurs proposent ici d’examiner les processus de concertation comme un lieu où se manifestent à la fois des formes de résistance et de cooptation. De plus, les résultats démontrent que la participation autochtone aux tables GIRT gagne à être comprise en tenant compte des autres processus dans lesquels les Premières Nations sont également engagées.

No abstract