Dostupnost:nsoud.cz V roce 2012 byla Městskému soudu v Praze doručena žaloba na zdržení se užívání názvu českého překladu "Jak důležité je mít Filipa" a užívání jména "Filip" a obratu "mít filipa" v textu českého překladu literárního díla spisovatele O.Wildea 1 . Žalobcem byl A. N, dědic a spolunositel autorských práv po zemřelém překladateli J. Z. N. 2 Spor mezi žalovaným a žalobcem tkvěl v tom, že žalovaný P. D. v roce 2012 vytvořil překlad slavné Wildeovy divadelní hry s názvem "Jak důležité je mít Filipa" [v originále "The Importance of Being Earnest"], který byl šířen prostřednictvím internetových stránek, v rámci inscenace divadelní hry a zároveň i jako publikace 1 Bod 1 anotovaného rozhodnutí. 2 Bod 3 anotovaného rozhodnutí. 67 25/2022 Revue pro právo a technologie ROČ. 13 dostupná v knihkupectví. 3 Soud první instance žalobci vyhověl. 4 Následně se spor dostal před Vrchní soud v Praze, který na základě odvolání žalovaného rozhodnutí soudu první instance změnil tak, že žalobu zamítl. 5 10 Co se týče obecně aplikovatelných závěrů, Nejvyšší soud v tomto případě zdůraznil, že autorskoprávní ochrana se nevztahuje jen na dílo jako na celek, ale i na jeho jednotlivé části například název a jména postav. Podmínkou této právní ochrany je ale skutečnost, že samy o sobě jednotlivé 3 Bod 3 anotovaného rozhodnutí. 4 Bod 2 anotovaného rozhodnutí. 5 Bod 11 anotovaného rozhodnutí. 6 Bod 5 anotovaného rozhodnutí. 7 Bod 42 anotovaného rozhodnutí. 8 Bod 34 anotovaného rozhodnutí. 9 Bod 35 anotovaného rozhodnutí. 10 Bod 33 anotovaného rozhodnutí. Přehled aktuální judikatury I/2022 ANOTACE prvky splňují pojmové znaky díla dle autorského zákona. Tyto závěry jsou dle Nejvyššího soudu přenositelné i do oblasti autorskoprávní ochrany zpracovaných děl a překladů.
Viz bod č. 4 anotovaného o rozhodnutí. 6 Např. .avi nebo .mp4. 7 Bod č. 1 anotovaného rozhodnutí. 8 Bod č. 3 anotovaného rozhodnutí. 9 11 Bod č. 2 a 3 anotovaného rozhodnutí. 12 Bod č. 43 anotovaného rozhodnutí. 13 Bod č. 88 -98 anotovaného rozhodnutí. 19 Dané ustanovení stanovuje zákaz poskytování služby, kterou využívají třetí osoby (uživatelé) k porušování nebo ohrožování práva autora. 20 Bod č. 93 anotovaného rozhodnutí. 21 Uživatelé tak ve značné míře skutečně činí. 22 Bod č. 155 anotovaného rozhodnutí.
V původním sporu proti sobě stály dvě lotyšské společnosti provozující vyhledávače nabídek práce na internetu. Společnost CV-online provozuje internetové stránky obsahující databázi nabídek práce, nabídky jsou opatřeny tzv. metatagy pro každou nabídku za účelem správné indexace stránky a lepšího vyhledávání nabídek. 1 Společnost Melons provozuje internetové stránky, které obsahují vyhledávač nabídek práce z různých jiných internetových stránek a databází, mimo jiné i společnosti CV-online. Při vyhledávání pak tyto stránky přesměrují uživatele na "zdrojovou" stránku konkrétní nabídky přes hypertextový odkaz. K tomuto vyhledávání používá společnost Melons také metatagy nabídek společnosti CV-online, které se spolu s nabídkami objevují v jejím vyhledávání.2 1 Bod 10 anotovaného rozhodnutí. Bod 11 anotovaného rozhodnutí. Přehled aktuální judikatury II/2021 ANOTACE ukládáním stránek a jejich zpřístupňováním se dopouští vytěžování a zužitkování databáze, které je dle čl. 7 odst. 1 směrnice zakázáno. 8 Soudní dvůr dále konstatuje, že je na předkládajícím soudu ověřit, zda v daném případě tyto činnosti představují riziko pro návratnost nákladů na tento vklad obvyklým využíváním dotčené databáze pořizovatele. 9 Soudní dvůr tedy došel k závěru, že specializovaný vyhledávač na internetu při vyhledávání obsahu databází, který kopíruje a indexuje celou databázi a následně umožňuje jeho uživatelům vyhledávat v této databázi na vlastních internetových stránkách provádí "vytěžování" a "zužitkování" tohoto obsahu, což může být zakázáno pořizovatelem takové databáze, pokud tyto činnosti působí újmu na jeho vkladu, tedy že představují riziko pro návratnost nákladů na tento vklad obvyklým využíváním dotčené databáze, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.