Children have gone from being consumers of advertising to being creators of advertising. This article provides an overview of the different lines of research on advertising and minors in Spain over the last 10 years and uses it as a basis to argue that the concept of the minor needs to be clarified and multiple regulations need to be unified, which should also be applied to new trends (such as kidgamers and YouTubers). This study highlights the need to find, on a global level, more specialized research lines that are more relevant to current realities, such as the YouTuber advertising that kids are exposed to today.
Cuando hablamos de niños y mensaje publicitario, nos enfrentamos a tres realidades muy distintas: el niño frente al mensaje, el niño como actor publicitario y el niño como creador de contenidos publicitarios. En este artículo abordamos estas tres situaciones desde la perspectiva de los derechos y obligaciones de los menores. Partimos del acercamiento a conceptos básicos como la definición de niño, madurez suficiente, el mejor interés del menor, principios publicitarios, limitaciones a la publicidad por sector, edad o producto. Posteriormente, tratamos de dar respuesta a preguntas como como: ¿Qué se puede y qué no se puede hacer en la publicidad dirigida a los niños? ¿Qué derechos y obligaciones tienen los niños en el entorno publicitario? ¿Vale todo para un influencer? Preguntas que requieren respuesta. En este trabajo se hace referencia a todas las normas que regulan estos temas en nuestro país. Normas jurídicas y de autorregulación que conviven con normas europeas, autonómicas, sectoriales…. Como conclusión principal: hay demasiadas normas para regular una única realidad, lo que dificulta distinguir las conductas lícitas de las ilícitas, sobre todo en el campo de la infancia. Sería deseable -y necesaria- una legislación clara y unívoca que regulara todos los aspectos referidos a la infancia y la publicidad.
Freedom of speech is in every of its manifestations one the most important rights of human beings. That explains why it is considered as a preferred freedom, and granted protection against any kind of arbitrary interference on the part of public authorities. This concept, that we fully share, infuses the European Court jurisprudence, and it is supposed to permeate any case that comes under its consideration. The judgment in José Luis Gutiérrez v. Spain was a good example in that sense; but the ruling in Otegui v. Spain did not meet the logical expectations. In our opinion, the Court should have regarded Otegui’s announcement as a clear signal of ‘hate speech’, and as such, without the protection of article 10 of the Convention.La libertad de expresión —en todas sus vertientes— es, sin lugar a dudas, uno de los derechos más relevantes con el que cuenta el ser humano, por lo que debe configurarse como un derecho prevalente y su protección estar asegurada frente a cualquier tipo de injerencia arbitraria por parte de las autoridades. Esta línea argumental, cuya esencia compartimos, parece ser la mantenida por el TEDH en su jurisprudencia, y trata de aplicarse a los casos expuestos manteniendo una línea de coherencia con las sentencias dictadas anteriormente por el Tribunal. Así ocurre, desde nuestro punto de vista, en el caso de José Luis Gutiérrez contra España, pero no en el de Otegui contra España. En este último caso, consideramos que el TEDH debió considerar las declaraciones de éste como «discurso del odio» y, por tanto, exentas de protección al amparo del art. 10 del Convenio.
This paper analyzes the degree of compliance with advertising regulation related to content created by or aimed at underage people on YouTube. Research was done using content analysis on a sample of 463 videos that were published on the YouTube platform in the period from 2016 to 2020. Videos were selected from the channels of the 15 most popular children’s YouTubers, according to their position on the Social Blade Ranking, which originated from the United States, the United Kingdom, or Spain. The main objective of the study was to determine whether the videos disclose that they are about commercial content and whether this is done in accordance with laws in force. In addition, it was researched whether personal data were requested for promotional purposes. The article shows how despite the existence of advertising regulation in all of the researched countries, compliance is minimal regarding the identification of advertising content as such.
Breves apuntes previos sobre el terrorismo en España su regulaciónAntes de entrar a valorar si está justificada o no la tipificación de estos delitos, a los que llamaremos "terrorismo de palabra" 2 y, por tanto, el sacrificio de la libertad de expresión -en aras de una sociedad más segura-es necesario que hagamos un rápido repaso por la historia
SUMARIO I. Una breve aproximación al tema. II. Partidos políticos, agrupaciones de electores y el problema de su continuidad. III. El derecho a participar en los asuntos públicos. Derecho al sufragio pasivo. IV. Una polémica cuestión: la brevedad de los plazos. V. El derecho a la intimidad en relación con la legislación de protección datos personales. VI. ¿Qué supone el silencio o la ausencia de condena como respuesta a los atentados terroristas? VII.Recapitulación: el estado de la jurisprudencia constitucional. I. UNA BREVE APROXIMACIÓN AL TEMA El problema del terrorismo hace necesario, por parte del Estado y de los Tribunales, una vigilancia exhaustiva para tratar de evitar que los representantes o simpatizantes activos de aquellos grupos que defienden el terror copen parcelas de poder político. Por ello la Ley de Partidos Políticos introdujo, no sin polémica, la posibilidad de ilegalizar aquellas formaciones políticas que, desvirtuando el carácter democrático del proceso electoral y la representación UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 16, 2005, pp. 435-452.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.