RESUMO -Objetivou-se com este trabalho avaliar o potencial de sorção do sulfentrazone em cinco diferentes tipos de solo, por meio da técnica do bioensaio. O comportamento do herbicida foi estudado nos seguintes tipos de solo: Planossolo Háplico, Argissolo Vermelho, Cambissolo Húmico, Neossolo Regolítico e Latossolo Vermelho-Amarelo, além de um controle, apenas com areia lavada. O experimento foi realizado no delineamento inteiramente casualizado, e os tratamentos foram constituídos de sete doses crescentes do sulfentrazone em cada um dos tipos de solo. Aos 21 dias após emergência, realizou-se a colheita da planta indicadora e foi determinada a massa da matéria seca, bem como a dose do herbicida capaz de reduzir em 50% o acúmulo de massa da matéria seca das plantas indicadoras (C 50 ). Com esses dados calculou-se a relação de sorção (RS) do sulfentrazone, por meio da comparação da relação dos resultados da C 50 de cada solo com a C 50 obtida na areia lavada. Os valores de RS diferiram para os diferentes solos, apresentando a seguinte ordem crescente: Planossolo Háplico < Latossolo Vermelho-Amarelo < Argissolo Vermelho < Cambissolo Húmico < Neossolo Regolítico; os solos com maiores teores de matéria orgânica apresentaram os maiores RS e pH de cada solo. Conclui-se que a sorção do sulfentrazone é influenciada pelo teor de matéria orgânica e pH dos solos.Palavras-chave: herbicida, planta indicadora, ensaio biológico. ABSTRACT -The objective of this study was to
RESUMO -Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o crescimento e o rendimento do milho e da braquiária em monocultivos e consorciados, com diferentes manejos das plantas daninhas. O experimento foi realizado em área de pastagem degradada, num Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4 x 4 + 5, sendo o primeiro fator correspondente aos cultivares de milho (UFV M100, DKB 390, DKB 455 e DKB 789) em consórcio com Urochloa brizantha, combinados com os diferentes manejos de plantas daninhas -capinado; sem controle de plantas daninhas; atrazine (1,5 kg ha -1); e atrazine + nicosulfuron (1,5 kg ha -1 + 8 g ha -1 ) -, além dos monocultivos capinados de U. brizantha e dos quatro cultivares de milho. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. Aos 30, 60, 90, 120 e 150 dias após o plantio (DAP), avaliou-se a matéria seca do milho e da braquiária; na última avaliação, determinou-se, também, o rendimento de grãos do milho. Os maiores acúmulos de matéria seca e rendimentos foram obtidos nos monocultivos da braquiária e do milho. No entanto, a aplicação de atrazine + nicosulfuron no consórcio proporcionou rendimento de grãos de milho similar ao obtido no monocultivo. Os efeitos dos manejos das plantas daninhas e dos cultivares de milho no crescimento da braquiária somente se manifestaram nas avaliações realizadas aos 90, 120 e 150 DAP. Os híbridos de milho mostraram-se mais competitivos com a braquiária do que a variedade; o maior rendimento de grãos foi obtido com o híbrido simples (DKB 390), e o menor, com o híbrido triplo (DKB 455). A interferência de U. brizantha no milho, quando cultivados em consórcio, depende das práticas de manejo de plantas daninhas e do cultivar de milho adotado. Palavras-chave:Zea mays, Urochloa brizantha, plantio direto, herbicida. (UFV M100, DKB 390, DKB 455, and DKB 789) in consortium with Urochloa Brizantha, with different weed managements (weeded; no weed control; atrazine (1.5 kg ha -1 ) and atrazine + nicosulfuron (1.5 kg ha -1 + 8 g ha ABSTRACT -The objective of this study was to evaluate the growth and yield of maize and brachiaria mono-and inter-cropping systems with different weed managements. The experiment was conducted in a degraded pasture area in a dystrophic Oxisol. Treatments were arranged in a factorial 4 x 4 + 5, with the first factor corresponding to maize cultivars), in addition to U. brizantha weeded monocultures and four maize cultivars. The experimental design was a randomized block with four replications. At 30, 60, 90, 120, and 150 (DKB 390) and the lowest with the triple hybrid (DKB 455). The interference of U. brizantha in maize depends on the management of the weed practices adopted.
-The aim of this study was to evaluate the effect of different crown diameters on the early growth of eucalyptus intercropped withKeywords: agroforestry systems, weed competition, control ranges.RESUMO -Objetivou-se neste trabalho avaliar o efeito de diferentes diâmetros de coroamento sobre o crescimento inicial de plantas de eucalipto em sistema silvipastoril com Brachiaria decumbens. O experimento foi realizado em área de pastagem estabelecida de B. decumbens, na qual foi plantado o eucalipto híbrido urograndis (clone GG100), no espaçamento de 8 x 3 m. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com seis repetições. Os tratamentos consistiram de cinco diâmetros de coroamento (0,0, 1,0, 1,5, 2,0 e 3,0 m) no entorno das plantas de eucalipto. Ao longo do experimento foram realizadas cinco capinas com enxada, conforme os diferentes diâmetros de coroamento, visando manter as plantas de eucalipto livres da interferência de B. decumbens. Aos 90, 180, 270 e 360 dias após o plantio (DAP), foram avaliados a altura e o diâmetro nas plantas de eucalipto e, aos 360 DAP, a biomassa da parte aérea e a área foliar. Aos 90 DAP, verificou-se que as plantas não capinadas tiveram menor crescimento, quando comparadas às submetidas aos coroamentos. Diâmetros de coroamento de 2,51 e 2,64 m permitiram maior crescimento em altura e em diâmetro ao nível do solo das plantas de eucalipto, respectivamente, em todas as épocas avaliadas. A produção da biomassa e a área foliar por planta, aos 360 DAP, também foram influenciadas pelos diâmetros de coroamento. O coroamento em torno de 2 m proporcionou condições favoráveis ao crescimento inicial das plantas de eucalipto e menor comprometimento na área ocupada pela forrageira.Palavras-chave: sistemas agroflorestais, matocompetição, faixas de controle.MACHADO, M.S. et al.
Coffee production and marketing is one of the main global commercial activities, but crop yields depend on several factors, among which plant health. The objective of this study was to evaluate the efficiency of spray droplet deposition in coffee crops grown in a mountain region, associated to the efficacy of the control of fungal diseases. The application efficiency, using an unmanned aerial vehicle (UAV), and the efficacy of the products applied were tested. Water-sensitive paper tags were used to analyze the application efficiency; agronomic efficiency, vegetative vigor, yield, and physiological parameters were used to determine the fungicide efficacy. Droplet coverage in the upper canopy layer using a pneumatic sprayer (28.70%) was 4.11-fold higher than that found in the same layer for application using a UAV (6.98%) at the rate of 15 L ha−1. The highest droplet depositions by using a UAV were found for the rate of 15 L ha−1: 1.60, 1.04, and 0.43 µL cm−2 in the upper, middle, and lower layers, respectively; the deposition in the upper layer with application using a pneumatic sprayer was 42.67 µL cm−2, and therefore, a 26.7-fold higher deposition. The results denote that the control of fungal diseases through fungicide applications using a UAV is efficient for mountain coffee crops.
Available information on physical compatibility and stability of pesticide mixtures is scarce and often divergent. This knowledge is of fundamental importance in the success of pest, disease, and weed control programs. Compatibility and stability of two glyphosate formulations (WG and SL) in a mixture with fluazinam + deltamethrin + trifloxystrobin/cyproconazole at four diluted water concentrations and different times were evaluated under laboratory conditions. The evaluations were performed at the following time intervals: immediately after mixing and 1, 5, 10, 30, 120, 900, and 1,440 minutes after the mixing of pesticides. Scores were assigned on a scale ranging from 1 to 5, where 1 meant immediate separation of compounds and 5 the perfect mixture stability up to 30 minutes. The data were submitted to descriptive statistics and presented in tables. Mixture stability differed in glyphosate formulations and their concentrations due to the used spray solution volume. Distinct mixtures between glyphosate (SL) and deltamethrin, as well as between glyphosate (WG) and deltamethrin, were physically compatible when stirred again even after 24 hours at rest. The mixture containing glyphosate (SL), deltamethrin, and fluazinam and trifloxystrobin/ cyproconazole was incompatible at a volume of 30 L ha-1.
Spray nozzles can be considered the most important items of sprayers, and the ideal nozzle-pressure combination plays a major role in the effectiveness of pest control in the field. Spray nozzle manufacturers often develop, and make new alternatives available on the market; however, studies are always important to verify the behavior of these new technologies concerning the spectrum of the droplets produced. Therefore, the present study aimed to evaluate the spectrum of droplets generated by four spray nozzles (FC3D 100-02; VP 110-02; TR 110-02 and TT 110-02) under different working pressures (138, 207, 276, 345, and 414 kPa). For this, a factorial scheme in a completely randomized design with four replications was used. The parameters evaluated were volumetric median diameter (VMD), relative amplitude (Span), and the percentage of droplets with a diameter smaller than 100 μm (<100 μm). The spray nozzles models and the working pressure had a direct effect on the droplet size. Furthermore, there were no significant differences between the TR 110-02 and VP 110-02 models for the percentage of spray volume containing droplets <100 μm neither for the VMD. Lastly, the increase of pressure resulted in an increasing linear effect on the Span index for the FC3D 100-02 nozzle.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.