RESUMO -Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o crescimento e o rendimento do milho e da braquiária em monocultivos e consorciados, com diferentes manejos das plantas daninhas. O experimento foi realizado em área de pastagem degradada, num Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4 x 4 + 5, sendo o primeiro fator correspondente aos cultivares de milho (UFV M100, DKB 390, DKB 455 e DKB 789) em consórcio com Urochloa brizantha, combinados com os diferentes manejos de plantas daninhas -capinado; sem controle de plantas daninhas; atrazine (1,5 kg ha -1); e atrazine + nicosulfuron (1,5 kg ha -1 + 8 g ha -1 ) -, além dos monocultivos capinados de U. brizantha e dos quatro cultivares de milho. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. Aos 30, 60, 90, 120 e 150 dias após o plantio (DAP), avaliou-se a matéria seca do milho e da braquiária; na última avaliação, determinou-se, também, o rendimento de grãos do milho. Os maiores acúmulos de matéria seca e rendimentos foram obtidos nos monocultivos da braquiária e do milho. No entanto, a aplicação de atrazine + nicosulfuron no consórcio proporcionou rendimento de grãos de milho similar ao obtido no monocultivo. Os efeitos dos manejos das plantas daninhas e dos cultivares de milho no crescimento da braquiária somente se manifestaram nas avaliações realizadas aos 90, 120 e 150 DAP. Os híbridos de milho mostraram-se mais competitivos com a braquiária do que a variedade; o maior rendimento de grãos foi obtido com o híbrido simples (DKB 390), e o menor, com o híbrido triplo (DKB 455). A interferência de U. brizantha no milho, quando cultivados em consórcio, depende das práticas de manejo de plantas daninhas e do cultivar de milho adotado. Palavras-chave:Zea mays, Urochloa brizantha, plantio direto, herbicida. (UFV M100, DKB 390, DKB 455, and DKB 789) in consortium with Urochloa Brizantha, with different weed managements (weeded; no weed control; atrazine (1.5 kg ha -1 ) and atrazine + nicosulfuron (1.5 kg ha -1 + 8 g ha ABSTRACT -The objective of this study was to evaluate the growth and yield of maize and brachiaria mono-and inter-cropping systems with different weed managements. The experiment was conducted in a degraded pasture area in a dystrophic Oxisol. Treatments were arranged in a factorial 4 x 4 + 5, with the first factor corresponding to maize cultivars), in addition to U. brizantha weeded monocultures and four maize cultivars. The experimental design was a randomized block with four replications. At 30, 60, 90, 120, and 150 (DKB 390) and the lowest with the triple hybrid (DKB 455). The interference of U. brizantha in maize depends on the management of the weed practices adopted.
-The combination of crop residues or crop extracts is often more advantageous in controlling weeds, than the application of each residue or extract singly. This suggests that in intercropping with maize, the combination of tree species can be more advantageous than species isolated in weed control. The objective of this study was to evaluate the effects of intercropping with a combination of leguminous on the weed growth and corn yield. A randomized-block design with split plots (cultivars in plots) and five replicates was established. The cultivars BR 205 and AG 1041 were subject to the following treatments: two weedings (A), intercropping with sabiá (B), gliricidia (C), gliricidia + sabiá (D) and no weeding (E). In the B and C, 30 viable seeds m -2 of the leguminous were sown. In the D, 15 seeds of each species were sown m -2 . The legumes were sown by random casting during corn planting. The sequence of the best treatments in reducing the growth of weeds is A > B = C = D = E. The sequence of the best treatments when are considered the yields of baby corn, green corn and grain is A > B > C > D > E. The cultivars do not differ in regards to the reduction in weed growth. In terms of corn yield cultivar BR 205 is the best.Keywords: Zea mays, Gliricidia sepium, Mimosa caesalpiniifolia, green corn, grain yield. RESUMO -A combinação de resíduos ou extratos das culturas frequentemente é mais vantajosa do que a aplicação isolada dos resíduos ou extratos, no controle das plantas daninhas. Isso sugere que, na consorciação com o milho, a combinação de espécies arbóreas pode ser mais vantajosa do que espécies isoladas no controle de plantas daninhas. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da consorciação do milho com uma combinação de leguminosas arbóreas sobre o crescimento das plantas daninhas e o rendimento do milho. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com parcelas subdivididas (cultivares nas parcelas) e cinco repetições. Os cultivares BR 205 e AG 1041 foram submetidos aos seguintes tratamentos: duas capinas (A), consorciação com a sabiá (B), consorciação com a gliricídia (C), consorciação com a sabiá + gliricídia (D) e sem capinas (E).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.