INTRODUÇÃOCom o progresso na técnica cirúrgica, nas soluções de preservação, do manejo pós-operatório das complicações e de drogas imunossupressoras mais potentes e menos tóxicas, o resultado do transplante hepático melhorou acentuadamente nas últimas décadas 1 . A expressiva melhora na sobrevida resultou em aumento progressivo do número de transplantes hepáticos realizados em vários países. Entretanto, o tempo em lista de espera de pacientes aguardando este procedimento aumentou mais rapidamente, principalmente devido ao maior número de pacientes procurando os serviços de transplante. Na maioria dos países europeus, Estados Unidos e Brasil, a fila de espera está acima de três anos 2,3 . O prolongado tempo em lista resulta em maior morbidade e mortalidade. Cerca de 15% a 20% dos pacientes morrem enquanto aguardam a realização do transplante 2,4 . Estes dados tendem a piorar nos próximos anos, devido ao número limitado de doações de órgãos de cadáver.A escassez de doadores cadavéricos e a grande demanda de pacientes instigaram a comunidade médica a realizar transplante intervivos, inicialmente em crianças e posteriormente em adultos [5][6][7][8] . O primeiro transplante hepático intervivos foi realizado por Raia et al. na Universidade de São Paulo em 1989 9 . Desde então, o número de transplante hepático intervivos vem crescendo [10][11][12][13] . O transplante hepático é um procedimento cirúrgico bastante oneroso, com grande impacto nas despesas hospitalares [14][15][16] . Preocupações sobre o impacto financeiro do transplante hepático têm limitado sua indicação em muitos países em desenvolvimento, apesar de seus benefícios terem sido amplamente documentados. No Brasil, existem poucos estudos sobre o custo de transplante hepático cadavérico 17 . O custo do transplante hepático intervivos ainda não foi avaliado no nosso meio. O objetivo do presente estudo é comparar o custo do transplante hepático cadavérico com o intervivos.
The prevalence of hepatopulmonary syndrome in adult liver transplant candidates is elevated. The screening for hepatopulmonary syndrome should be part of the routine evaluation of liver transplant candidates even in the absence of pulmonary symptoms.
PURPOSE: To compare polyester with absorbable layer prosthesis with collagen-elastin/polypropylene prosthesis in the repair of abdominal wall defects. METHODS: The 16 studied rabbits were divided in groups A and B (euthanized on the 30th and 60th days, after the implant of the mesh). The animals underwent laparotomy and received a 2cm wall "defect" on each side of the Alba linea. The repair was made with the suture of a polyester mesh with absorbable film on the left side of the Alba Linea and with collagen-elastin/polypropylene mesh on the right side. Adherences were classified according to Nair Score and microscopic evaluation observing types I and III collagen formation and other immunohistochemical analyses. RESULTS: There were no significant differences in adhesion formation. The collagen type I showed higher deposition in polyester with absorbable layer. In group B, the difference between the meshes was significant, with higher collagen III deposition in polyester with absorbable layer (60º P.O.). About the metalloproteinases, the presence of MMP -1 and MMP-8 were about the same; the expression of MMP-13 increased near to the 60th day. CONCLUSIONS: There is no significant difference between the two meshes in adhesion formation and immunohystochemical evaluation. The polyester mesh resorbable film presented a higher deposition of collagen.
Malnutrition is a common complication of liver disease and it adversely affects patient outcome. Inadequate dietary protein intake has a very deleterious effect on hepatic encephalopathy, nutritional status, and clinical outcome in these patients and must be avoided. The administration of branched-chain amino acids stimulates hepatic protein synthesis, reduces postinjury catabolism and therefore improves nutritional status. Conflicting results in various different trials, however, exist, and this issue remains unclear.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.