Zusammenfassung ! Ziel: Es geht um die Darstellung eines Evaluationskonzepts und ausgewählter Evaluationsergebnisse im Hinblick auf ein konkretes Gesundheitsnetzwerk. Die Analyse ausgewählter, veranlasster Leistungen ist Gegenstand der Evaluation. Damit soll ein Beitrag zur Versorgungsforschung im Gesundheitswesen geleistet werden. Methodik: Das Evaluationskonzept orientiert sich am Vergleich von Netz-und Regelversorgung und geht vom Matching-Ansatz unter Verwendung von Routinedaten der GKV aus. Ergebnisse: Die Evaluationsstudie wird in ihrem methodischen Aufbau verständlich und einzelne Facetten der Evaluationsmethode werden vorgestellt. Bei den inhaltlichen Ergebnissen werden Phasen der Netzgründung und Netzetablierung unterschieden. Die Evaluationsergebnisse beziehen sich einmal auf die Gesamtheit der beteiligten Patienten und auf ausgewählte Morbiditäts-gruppen. Es lässt sich eine besonders starke Konzentration der Kosten auf wenige Patienten erkennen. Damit wird unterstrichen, dass sich durch ein zielgruppengerichtetes Management das grçßte Effizienzpotenzial erschließen lässt. Im Bereich der Arzneimittelverordnungen werden zahlreiche einzelne Ergebnisse verdeutlicht. Schlussfolgerung: Es ist unerlässlich, die Versorgungsforschung für neue Kooperationsformen im deutschen Gesundheitswesen auszubauen. Dabei ist auf das Methodenangebot im Rahmen der empirischen Sozialforschung, der Epidemiologie und von Public Health sowie der Betriebswirtschafts-und Managementlehre des Gesundheitswesens zurückzugreifen. Ergebnisse der Versorgungsforschung kçnnen für den weiteren Ausbau neuer Vertrags-und Versorgungsformen eine wichtige Rolle spielen.Abstract ! Intention: This article presents a concept for economic evaluations of health care networks as well as selected evaluation results. The evaluation in focus concerns selected expenditure on benefits. So this article aims to provide a contribution to health services research. Methodology: The concept of economic evaluations is oriented on a comparison of network and standard care. It is based on a matching approach using statutory health insurance routine data. Results: The general method of evaluation gets comprehensible and some crucial methodological issues are introduced in more detail. With regard to the empirical results, stages of network formation and network establishment are distinguished. Empirical results are provided for the population as well as for selected groups of morbidity. A high concentration of costs on some few patients is remarkable. This finding emphasizes, that target group oriented management opens up the highest potential gains in efficiency. Additionally, numerous further results are shown for prescriptions. Conclusions: It is necessary to extend health services research to new models of cooperation in the German health care system. For this purpose one should resort to the methodology provided by empirical social research, epidemiology and public health as well as business administration and health care management. Results from health services...
Hans Albert's famous principle ,Sollen impliziert K6nnen', which should bridge the two disparate domains of normative decisions and empirical informations is a constitutive one of the Popperian metaethical philosophy of social relations.At first we have to clarify the logical character of the principle with the help of a ,logic of presupposition' resulted from Rescher, Bunge and Stegmt~ller.The next step is to outline the decision theory under risk and to develop the traditional basic model of this approach.In showing that the normative decision theory (under risk) annul the regulative principle of empirical realization it will be discussed a reconcilation between the decision theory and the metaethical principle mentioned above, which involves a new interpretation of the decision theory-.This understanding lies between the approach of a normative decision theory and the approach of a pure empirical decision theory: the former is for example related with H. A. Simon and the later with W. Stegmt~ller.It is a decision theory which is compatible with a metaethical philosophy of social relations in the spirit of the critical rationalism. 1 Albert unterscheidet Normen zur Regulierung des Handelns und Normeu zur Regulierung yon Stellungnahmen, = Ethik und Meta-Ethik = 145, FuBnote 44 und 45. 2 Die Trennung in Meta-und Objektsprache ist ill jeder Einfiihrung in die Logik und Vv'issenschaftstheorie dargesteltt, z.B. Essler =Logik= 16. Zeitschrift ftir allgemeine Wissenschaftstheorie VI/2 {1975)
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.