O objetivo desse artigo é analisar as transformações da estrutura produtiva brasileira em perspectiva comparada a Alemanha, China, Estados Unidos (EUA), Japão e México, com ênfase na dimensão tecnológica. Para tal, parte-se da hipótese de que tais transformações devem ser compreendidas como derivadas do fenômeno de constituição de redes globais de produção e crescente deslocamento produtivo para países asiáticos que apresentam baixos custos de produção. Admite-se ainda que processo tem condicionado as possibilidades de desenvolvimento produtivo industrial dos países, inclusive o brasileiro. Como principais resultados, observou-se que a China passou a se industrializar ao receber etapas do processo produtivo manufatureiro mundial, fragmentado em redes globais de produção. Por outro lado, países industrializados como Alemanha, Japão e EUA passaram por um processo de desindustrialização no período recente, definido pela literatura especializada como normal. No mesmo sentido, Brasil e México, passam por um processo de desindustrialização entendido pela literatura como precoce, uma vez que não atingiram um grau de desenvolvimento considerável. Conclui-se que no caso brasileiro, observa-se um atraso tecnológico, principalmente em setores típicos do paradigma microeletrônico, além de se observar um aumento do gap de produtividade que tem levado a economia brasileira a um caminho de falling behind.
No abstract
This paper aims to present and analyze the production of green technological knowledge for the mitigation of climate change from countries and companies "carbon majors". These countries and corporations can be identified as the largest emitters of GHG accumulated since the pre-industrial period. In turn, the "carbon majors" have historically appropriated extraordinary wealth by depleting a global resource common to all countries (global carbon budget) while generating national development. Thus, we seek to analyze a patent study to map the production of technological knowledge of selected countries and corporations that are associated with climate change mitigation and environmental management in the period 1980-2018. As a result, it has been found that technologies can be classified according to how actors position themselves in the climate change debate. Thus, the results offer evidence to both arguments that Carbon Capture and Storage (CCS) technologies may reinforce current carbon lock-in and those corporate strategies to develop such technologies focus business opportunities in a future of global mean temperatures increases exceeding 2 degrees Celsius.
Área ABEIN: 2.2 Comércio internacional e cadeias de valor. Resumo: A economia chinesa tem dado sinais ao mundo de um processo de inserção internacional diferenciado à medida em que, através da condução estatal, tem constituído um tecido industrial enfatizando setores intensivos em tecnologia e expandido a participação de exportações de alta intensidade tecnológica. Desta forma, este trabalho objetiva compreender como as mudanças na estrutura produtiva chinesa impactaram os níveis de preços de bens industriais exportados pelo país, que se traduzem no aumento da qualidade. Para isto, utiliza-se o método proposto por Hummels e Klenow (2005), o qual incorpora as mudanças temporais e mensura os fluxos bilaterais por intensidade tecnológica. Os resultados apontam que há uma melhora nos preços concomitante a sofisticação da cesta exportadora. Isto é, de 2001 a 2017 a China passou a exportar produtos mais caros para países desenvolvidos. Porém, comparativamente, o país ainda mantém preços baixos. Dessa forma, nota-se que há uma melhora dos bens exportados, mas aquém do padrão de países desenvolvidos. Palavras-chaves: China; Estrutura produtiva; Qualidade.
Catching up ou falling behind? As transformações na estrutura produtiva brasileira em perspectiva comparada à indústria global entre 1995 e 2014 Catching up or falling behind? Brazilian productive structure transformations compared to global industry between 1995 and 2014Guilherme Nascimento Gomes Doutorando em Política Científica e Tecnológica -UNICAMP guilhermegomes@ige.unicamp.br Antonio Carlos Diegues Instituto de Economia -UNICAMP diegues@unicamp.brResumo: Este trabalho analisa as transformações na estrutura produtiva brasileira entre 1995 e 2014 em perspectiva comparada a Estados Unidos, Alemanha, Japão, China e México. Busca-se contribuir para a literatura ao se avaliar, por meio das dimensões produtiva e tecnológica, o grau de aproximação (catching up) ou distanciamento (falling behind) da indústria brasileira face à fronteira internacional. Para tal, parte-se da hipótese de que a constituição de Redes Globais de Produção tem levado a um fenômeno de desindustrialização generalizada (com exceção do leste e sudeste asiáticos), e assim condicionado as possibilidades de desenvolvimento produtivo brasileiro. Como principais resultados constata-se que há um distanciamento da economia brasileira em relação à fronteira internacional nas dimensões produtiva e tecnológica. Mostra-se também que há um aumento no hiato de produtividade (falling behind) entre as estruturas produtivas de quase todos os países selecionados em relação à indústria americana, com exceção da China.Palavras-chave: Desindustrialização; Redes Globais de Produção; Catching up; Falling Behind. JEL: L060, O54, O14, L16Abstract: This paper analyzes Brazilian productive structure transformations, compared to the United States, Germany, Japan, China and Mexico, between 1995 and 2014. It contributes to the literature measuring the degree of productive and technological approaching (catching up) or distancing (falling behind) of the Brazilian industry compared to the international benchmarking. The hypothesis is that constitution of Global Production Networks has led to a phenomenon of generalized deindustrialization (with the exception of East and Southeast Asia), and thus conditioned the possibilities of Brazilian productive development. The main results show a distancing of the Brazilian economy in relation to the international frontier in the productive and technological dimensions. It has also been shown that there is an increase in the productivity gap between the productive structures of almost all the selected countries in relation to the American industry, with the exception of China.Key-Words: Deindustrialization; Global Production Networks; Catching up; Falling Behind.Área ABEIN: 1.4 Padrões de especialização produtiva e desenvolvimento 2 Catching up ou falling behind? As transformações na estrutura produtiva brasileira em perspectiva comparada à indústria global entre 1995 e 2014 1. Introdução As transformações na estrutura produtiva mundial a partir da consolidação do paradigma tecnoeconômico da microeletrônica tem motivado o debate acerc...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.