istatistik paket programında ki kare testi ve lojistik regresyon analizi ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Hiç sigara içmemiş olan gençlerde sigara içme insidansı kontrol grubunda %3,2, girişim grubunda %2,9'dur (p=0,547). Önceki yıl sigarayı denemiş olanlarda sigara içme insidansı kontrol grubunda %6,3, girişim grubunda %9,4'dur (p=0,069). Sigara içme oranı girişim ve kontrol gruplarında sırasıyla olmak üzere önceki yıl düzensiz içicilerde %72,2 ve %71,3 (p=0,876), önceki yıl düzenli içicilerde %81,8 ve %77,9'dur (p=0,369). Önceki yıl hiç sigara içmemiş olan gençlerde sigarayı deneme insidansı kontrol grubunda %3,2, girişim grubunda %3,9 (p=0,397)'dur. Sonuç: Çalışmada akran eğitimi programının gençlerin sigara içme davranışı üzerinde etkili olmadığı saptanmıştır. Bu konuda daha büyük gruplarda, uzun izlem dönemi olan, akran eğiticilerinin popüler gençler arasından seçildiği programların yürütülerek etkinliğin değerlendirilmesi önerilmektedir.Anahtar Kelimeler: Sigara, akran eğitimi, sigara içme, sigarayı deneme.The effectiveness of the peer education program on smoking control among young people AbstractObjective:This study was planned to evaluate the impact of the peer education program on smoking behavior.
Purpose: The present study was carried out to measure knowledge level and behavior of family health personnel (FHP) in Izmir on early diagnosis of breast and cervical cancers. Materials and Methods: The study population of this cross-sectional study was not selected. A questionnaire was applied to all FHP to measure knowledge level and behavior about cancer. The participation rate was 88%. Breast examination, mammography analysis, Papanicolaou smear applications were determined as dependent variables, and knowledge level about breast and cervical cancer, age, professional time as FHP as independent variables. Data were evaluated using definitive statistics, chi-square and logistic regression tests in SPSS software package for Windows 15.0. Results: A total of 970 family health personnel participated in the research. The age range was 20-45 years (82.4%). Mean age was 37.9±7.4. Response rate was 87.3%. Of the participants, 88.4% performed breast self-examination. Rate of performing mammography at least once was 24.1%. Rate of performing Pap-smear examination at least once was 61.0%. In logistic regression analyses, it was determined that people with knowledge on breast and cervical cancer were those performing breast self-examination, mammography and Pap-smear examinations (p<0.05. Conclusions: It is essential that the knowledge, behavior and manners of health providers on early diagnosis for cancer increases awareness in the general population and provides information on execution ofthe most effective methods for generating a healthy society.
ÖzetAmaç: Kesitsel tipteki çalışma Türk toplumunda çalışan gençlerde çalışmayan gençlere göre sigara içmenin daha yaygın olup olmadığını değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür. Yöntem:
T Tü ür rk ki iy ye e' 'n ni in n E Eg ge e b bö öl lg ge es si in nd de e a al l› ›fl flk ka an nl l› ›k k h ha al li in ne e g ge el lm mi ifl fl h ho or rl la am ma a s s› ›k kl l› ›¤ ¤› › v ve e i il li ifl flk ki il li i r ri is sk k e et tk ke en nl le er ri i T Th he e p pr re ev va al le en nc ce e o of f h ha ab bi it tu ua al l s sn no or ri in ng g i in n A Ae eg ge ea an n r re eg gi io on n o of f T Tu ur rk ke ey y a an nd d a as ss so oc ci ia at te ed d r ri is sk k f fa ac ct to or rs s Ö Öz zg ge e Y Y› ›l lm ma az z, , G Gö ön nü ül l D Di in nç ç* *, , A Ay yh ha an n S Sö ö¤ ¤ü üt t, , fi fia ah hi in n A Ak kt tu ul lu un n* ** *, , B Bu ur ra ak k A Ar rs sl la an n* ** *, , M Me et ti in n K Ko oc ca ac ca an n* ** *, , B Be et tü ül l Ö Öz zd de el l* ** *, , S Se el li im me e Ö Öz ze en n* ** *, , G Gö ök kb be en n Y Ya as sl l› ›* *, , H Ha as sa an n Y Yü ük ks se el l Ö Öz zg gü ün n A Ar ra afl flt t› ›r rm ma a O Or ri ig gi in na al l A Ar rt ti ic cl le e Ö Öz ze et t Amaç: Bu çal›flman›n amac›, toplum temelli bir çal›flma ile 18 yafl›ndan küçük çocuklarda horlama s›kl›¤›n›n belirlenmesi ve bu durum ile iliflkili risk etmenleri ve komplikasyonlar›n tan›mlanmas›d›r. Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel çal›flma, Manisa'da yürütüldü. Küme ile örnekleme yöntemi kullan›larak belirlenen 650 çocu¤a horlama ve iliflkili risk etkenleriyle ilgili anket uyguland› (339 k›z, 311 erkek). Bulgular: Al›flkanl›k haline gelmifl horlama s›kl›¤› %4,9 olarak belirlendi. Güncel h›fl›lt› öyküsü ya da alerjik riniti olan çocuklarda olmayanlara gö-re, al›flkanl›k haline gelmifl horlama olas›l›¤› 3,1 kat daha fazlayd› (s›ras› ile p=0,006; OR: 3,11, 95%CI: 1,3-7,3 ve p=0,002; OR: 3,11, 95%CI:1,5-6,6). Evre 3 tonsil büyüklü¤ü, al›flkanl›k haline gelmifl horlama olas›l›¤›n›, tonsil büyüklü¤ü olmayanlara göre 22,5 kat artt›rd› (p<0,001; OR: 22,4, 95%CI: 6,0-83,9). Apne gibi gece belirtileri al›flkanl›k haline gelmifl horlamas› olanlarda olmayanlara göre daha s›kt› (%28,1'e %3,6; p<0,001; OR: 10,5, 95%CI: 4,3-25,6). Ç›kar›mlar: Günlük h›fl›lt›, alerjik rinit ve tonsil büyüklü¤ü, al›flkanl›k haline gelmifl horlama için anlaml› risk etkenleridir. Bu nedenle, bu rahats›z-l›klar› olan çocuklar›n geliflimlerini etkileyen horlama aç›s›ndan de¤erlendirilmeleri gerekir. ( S Su um mm ma ar ry yAim: The aim of this study was to determine prevalence of snoring in children younger than 18 years of age and to identify associated risk factors and complications in a population based study. Material and Method:This cross sectional study was conducted in Manisa, Turkey. Questionnaires about snoring and associated risk factors were applied to 650 children who were determined using cluster sampling method (339 females, 311 males).Results: Prevalence of habitual snoring was 4.9%. Current history of wheezing or allergic rhinitis increased the odds of habitual snoring 3.1 times when compared to children without current wheezing (p=0.006; OR: 3.11, 95%CI: 1.3-7.3 and p=0.002; OR: 3.11, 95%CI: 1.5-6.6 respectively). Grade 3 tonsil hypert...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.