Resumenhas in recent years become a topic of great interest. Current discussion addresses whether it must be considered addictive behaviour and if it is a problem that primarily affects adolescents and youth. This study aims to understand the problems that affect people of all ages in controlling the use of these ICTs and whether they are related to mental health problems, stress and difficulties in executive control of behaviour. A survey was administered through social networks and email, using the MULTICAGE-ICT, a questionnaire that explores problems in the use of Internet, mobile phones, video games, instant messaging and social networks. Additionally, the Prefrontal Symptom Inventory, General Health Questionnaire and Perceived Stress Scale were administered. The sample was comprised of 1,276 individuals of all ages from different Spanish-speaking countries. The results indicate that about 50% of the sample, regardless of age or other variables, presents significant problems with the use of these technologies, and that these problems are directly related to symptoms of poor prefrontal functioning, stress and mental health problems.The results reveal the need for reconsidering whether we are facing an addictive behaviour or a new problem demanding environmental, psychological, sociological and sociopolitical explanations; therefore, it is necessary to reformulate actions to be implemented to address and refocus our understanding of the problem. El uso/abuso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) es un tema que suscita enorme interés en los últimos años. Está en discusión si debe recibir la consideración de conducta adictiva y si es un problema que afecte prioritariamente a adolescentes y jóvenes.El presente estudio pretende conocer los problemas que afectan a las personas de todas las edades en el control del uso de estas TICs y si están relacionados con problemas de salud mental, estrés y dificultades en el control superior del comportamiento. Se realiza una encuesta a través de redes sociales y correo electrónico, en el que se administra el cuestionario MULTICAGE-TIC, que explora problemas en el uso de Internet, teléfono móvil, videojuegos, mensajería instantánea y redes sociales. Adicionalmente se administra el Inventario de Síntomas Prefrontales, el Cuestionario de Salud General y la Escala de Estrés Percibido. Se obtiene una muestra de 1.276 sujetos de todas las edades y diferentes países de habla hispana. Los resultados apuntan a que alrededor del 50% de la muestra presenta importantes problemas en el uso de estas tecnologías, y que esos problemas se relacionan directamente con síntomas de mal funcionamiento prefrontal, estrés y problemas de salud mental, independientemente de la edad u otras variables. Estos resultados sugieren reconsiderar si se trata de una patología adictiva o si estamos ante un problema novedoso que requiere de explicaciones de índole ambiental, psicológica, sociológica y sociopolítica, debiendo reformular las acciones a emprender para reorientar la c...

Impulsivity is a stable correlate throughout the course of drug addiction.However, it has always been studied as a negative condition, linked to psychopathology. Dickman (1990) proposed two subdimensions of impulsivity, dysfunctional (DI) and functional (FI). He defines the latter as the tendency for rapid, goal-oriented decision-making characterized by well calculated risks. Only a few studies have attempted to differentiate between these two subdimensions using classical neuropsychological tests. Fifty two drug addicts in treatment were tested using Dickman's Impulsivity Inventory and a battery of classical neuropsychological tests. FI shows moderate to high correlations with many classical neuropsychological test scores in relation to enhanced executive functioning, whereas DI reveals surprisingly weak and scarce correlations with indicators of impaired executive functioning. DI appears to be a trait related to some difficulties in classical neuropsychological tests, while FI emerges as a consistent and much stronger predictor of higher attention capacity, lower distractibility, better precision, fewer errors, and better maintenance of goal-oriented strategies. Thus, functional impulsivity is related to positive conditions and more efficient cognitive functioning.Implications for the treatment of drug addictions are suggested. La impulsividad es una de las variables más consistentemente vinculadas a las distintas fases del proceso adictivo. Sin embargo, casi siempre se ha estudiado como una condición negativa, vinculada a psicopatología. Dickman (1990) propuso dos tipos de impulsividad, una disfuncional (ID) y otra funcional (IF). A ésta última la definió como la tendencia a tomar decisiones rápidas, orientadas a metas, mediante un proceso de toma de decisiones con riesgo calculado. Pocos estudios han abordado la caracterización neuropsicológica de ambas variantes, relacionándolas con el rendimiento en pruebas clásicas. Una muestra de 52 sujetos adictos en tratamiento cumplimentó el Dickman Impulsivity Inventory y una batería de pruebas neuropsicológicas clásicas. Se observaron correlaciones de débiles a moderadas entre la IF e indicadores de éxito en las tareas neuropsicológicas, mientras que la ID mostró una relación difusa y débiles correlaciones con indicadores de mal rendimiento en todas las tareas. La ID se mostró como una disposición que dificulta la realización de las tareas de forma global, sin interferencia específica, en tanto que la IF se relacionó consistentemente con mayor precisión, menor número de errores y mejor mantenimiento de los planes, y ello a partir de una mejor gestión atencional y una mayor resistencia al ruido. Se sugieren las implicaciones de cara a los tratamientos de las adicciones.Palabras clave: Impulsividad funcional, impulsividad disfuncional, evaluación neuropsicológica, adicción, tratamiento, atención, funciones ejecutivas.

No abstract

Objective: Several studies have shown evidence of executive function impairment associated with substance abuse. This suggests the potential usefulness of a baseline assessment measure to screen for dysexecutive impairments in individuals beginning treatment. The Dysexecutive Questionnaire (DEX) is a test widely used to estimate executive dysfunction. The main objective of this work is to study the psychometric properties of the Spanish version of the Dysexecutive Questionnaire (DEX-Sp). A complementary goal is to study its potential utility for initial screening in addicted individuals seeking treatment. Method: A sample of 131 non-clinical and 127 clinical individuals meeting the DSM-IV-TR substance abuse or dependence criteria were recruited. Results: Internal consistency of the questionnaire was assessed (Cronbach's α =0.91), as well as other reliability indicators. Exploratory and confirmatory factor analysis offers four-and five-factor solutions. Also tested were the dimensionality and structural model and its convergent and discriminant validity with other instruments. Differences between clinical and non-clinical individuals and total scores were also analyzed. Conclusions: The data suggest that the Spanish version of the DEX is a useful measure for assessing general symptoms of dysexecutive syndrome, and a valid, reliable and adequate screening test for estimating cognitive impairment associated with substance abuse.Key words: Executive functions, dysexecutive syndrome, frontal lobe, addictive behaviour, questionnaires, psychometrics, factor analysis, treatment. RESUMEN ABSTRACTObjetivo: Diversos estudios han evidenciado el deterioro de las funciones ejecutivas asociado al abuso de sustancias. Este hecho sugiere la conveniencia de contar con algún instrumento de cribado que sirva para establecer una línea base sobre los déficits que presentan los sujetos que inician tratamiento. El Cuestionario Disejecutivo (DEX) es un test ampliamente utilizado para estimar disfunción ejecutiva. El principal objetivo del presente trabajo se centra en estudiar las propiedades de la versión española del Cuestionario Disejecutivo (DEX-Sp). Complementariamente se pretende estudiar su potencial utilidad como instrumento de cribado en adictos en tratamiento. Método: 131 sujetos de población no clínica y 127 adictos (con criterios DSM-IV-TR para abuso o dependencia). Resultados: Se estudia la consistencia interna (α de Cronbach = 0,91) entre otros indicadores de fiabilidad. El análisis factorial exploratorio y confirmatorio ofrece soluciones de 4 y 5 factores. Se estudió la dimensionalidad y el modelo estructural de base, así como la validez convergente y discriminante. Se estudiaron las diferencias apreciadas entre adictos y población no clínica. Conclusiones: Los datos sugieren que la versión española del DEX es un instrumento útil para evaluar síntomas disejecutivos generales, con la suficiente fiabilidad y validez para explorar deterioro cognitivo asociado al abuso de sustancias.

Introducción. La investigación evidencia la presencia de sintomatología prefrontal en los adictos, aunque en su valoración se suelen usar cuestionarios creados para el daño cerebral sobrevenido. Objetivo. Elaborar un instrumento específico para la evaluación de dicha sintomatología en sujetos con adicciones. Sujetos y métodos. Se reclutaron 1.624 participantes (445 adictos y 1.179 de población general) a los que se aplicó un inventario de 100 ítems basados en las tres esferas de la actividad humana (cognición, emoción y conducta) en relación con los tres grandes síndromes prefrontales (dorsolateral, ventromedial y orbital). Los análisis preliminares descartaron aquellos que no mostraron suficiente capacidad discriminante, configurando el inventario de síntomas prefrontales (ISP) de 46 ítems. Se administraron el cuestionario disejecutivo (DEX-Sp) y la escala de estrés percibido (EEP) para estudiar su validez convergente. Resultados. Los datos muestran la estructura trifactorial del cuestionario: problemas en el control ejecutivo (con tres subfactores; problemas motivacionales, de control y atencionales), problemas en la conducta social y problemas en el control emocional. Se analizan las relaciones entre las puntuaciones en el ISP con variables sociodemográficas y del consumo, así como con el DEX-Sp y la EEP. Se proporciona una versión reducida de 20 ítems como cribado. Conclusiones. El ISP relaciona la autoevaluación de las personas ('sujetocéntrica') con la formulación teórica a priori ('cerebrocéntrica'), mostrando unas propiedades psicométricas adecuadas. Se propone su uso a la hora de explorar la sintomatología prefrontal de los adictos, así como en otras poblaciones clínicas o subclínicas con perfiles cognitivos similares.

Although occupational therapy has been involved in the treatment of people with substance addiction and, more recently, with behavioral addictions for more than half a century, the research that has been published is poor.

Introducción. El interés por los procesos cerebrales implicados en la instauración, el mantenimiento y el abandono de las adicciones ha desencadenado que, en los últimos años, se hayan planteado algunos modelos neurocognitivos con un sustancial apoyo empírico. Sin embargo, existe la necesidad de un consenso en cuanto a las pruebas de valoración clínica que se pueden administrar y por qué hacerlo. El presente trabajo pretende recoger algunos de los tests neuropsicológicos más útiles para valorar a individuos adictos, así como las escalas de sintomatología cotidiana y pruebas de desempeño ocupacional que se han validado en castellano para esta población. Desarrollo. Los subprocesos cognitivos abordados en este trabajo, que han demostrado ser útiles en el diagnóstico sindrómico de las adicciones, son la velocidad de procesamiento, la atención selectiva y sostenida, la atención alternante y dividida, la amplitud atencional y el ejecutivo central, la memoria, la flexibilidad cognitiva y la fluidez, la inhibición de respuestas, la planificación, la abstracción, la toma de decisiones y, por último, la teoría de la mente. Se propone un protocolo en dos sesiones de 50 minutos, en el que la segunda sesión es opcional en función de la necesidad y la oportunidad en cada caso. Conclusión. El presente protocolo proporciona algunas ventajas importantes para los clínicos, como la sistematización, la posibilidad de replicación y convergencia entre evaluadores o la delimitación de los subprocesos susceptibles de evaluación compartiendo un mismo esquema, y, todo ello, en sesiones asequibles en cuanto a duración para casi todos los servicios que se dedican a atender a adictos que solicitan tratamiento. Palabras clave. Abuso de drogas. Adicción. Amnesia. Atención. Corteza frontal. Déficit cognitivo. Deterioro cognitivo. Diagnóstico. Drogodependencias. Evaluación neuropsicológica. Funciones ejecutivas. Lóbulos frontales. Memoria. Neuropsicología. Síndrome disejecutivo. Trastorno cognitivo.

No abstract