I distinguish between two senses in which feminists have argued that the knower is social: 1. situated or socially positioned and 2. interdependent. I argue that these two aspects of the knower work in cooperation with each other in a way that can produce willful hermeneutical ignorance, a type of epistemic injustice absent from Miranda Fricker's Epistemic Injustice. Analyzing the limitations of Fricker's analysis of the trial of Tom Robinson in Harper Lee's To Kill a Mockingbird with attention to the way in which situatedness and interdependence work in tandem, I develop an understanding of willful hermeneutical ignorance, which occurs when dominantly situated knowers refuse to acknowledge epistemic tools developed from the experienced world of those situated marginally. Such refusals allow dominantly situated knowers to misunderstand, misinterpret, and/or ignore whole parts of the world.
Knowing (Epistemik Adaletsizlik -İktidar ve Bilmenin Etiği)" kitabının onuncu yılında Routledge'ın çıkardığı bir el kitabıdır. Bu noktada el kitabını "1) hazır referans olarak kolay bir şekilde taşınabilen kitap; 2) belli bir konuyu içeren kısa referans kitabı" olarak tanımlamak mümkündür (www.merriam-webster.com). Routledge'ın ve Oxford'un çıkardığı pek çok alana, disipline, alt disipline ve konuya ilişkin "el kitaplarına" rastlamak mümkündür. Örneğin Oxford'a bakacak olursak yönetişim (Levi-Faur, 2012), kriminoloji (Maguire ve diğerleri, 2007), internet çalışmaları (Dutton, 2013), metafizik (Loux ve Zimmerman, 2005), sözlü tarih (Ritchie, 2011) vb. başlıklarda el kitapları olduğunu görürüz. "El kitabı" tanımını hatırlayacak olursak bu hacimli kitapların "kolay taşınabilen" kitaplar olmasından çok (eğer kindle versiyonlarına sahip değilsek) "bir konuyu içeren kısa referans kitabı" olarak görülmeleri daha mümkündür. Çünkü hacim büyük olsa da bir kavramın, konunun, disiplinin veya çalışma alanının günümüzün artan disiplinlerarasılığı içinde oldukça farklı alanlarla bağlantılandırılması ve pek çok örnek olaya uyarlanarak her biri bir başına farklı çalışmalara konu olması mümkündür. Bu durumda literatür sonsuzdur ya da en azından sonsuz olmaya müsaittir. Fakat "el kitaplarının" bu hacimli halleri yanında o meseleye ait "ana literatürü" verdikleri ve genellikle alanının en bilenen yazarlarını barındırdıkları için konunun "özüne" ilişkin tüm bilgiyi vermeyi amaçladıkları söylenebilir. "Epistemik adaletsizliğin", bu anlamda, oldukça spesifik bir kavram olarak görünmesine rağmen basımının onuncu yılında bir "el kitabına" kavuşması, her şeyden önce, ona referansta bulunan önemli bir literatürün göstergesidir. Bu literatürün oluşmasının elbette birtakım nedenleri vardır. Bu nedenlere
ULUSLARARASI POLİTİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.