Em consequência das alterações musculares, decorrentes do quadro de hipotonia generalizada, encontradas nos indivíduos com síndrome de Down (SD), esses desenvolvem também alterações na força muscular respiratória (FMR). Assim, o objetivo do estudo foi avaliar a FMR de indivíduos com SD. Trata-se de um estudo do tipo transversal, realizado na Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais (APAE) de município do interior de São Paulo. Foram avaliados 20 voluntários, divididos em dois grupos, sendo 10 indivíduos não sindrômicos e 10 indivíduos com diagnóstico de SD, com idade entre 18 e 35 anos, de ambos os gêneros. A avaliação da FMR foi realizada com um manovacuômetro analógico, por meio das medidas da pressão inspiratória máxima (PIMáx) e da pressão expiratória máxima (PEMáx). Para a análise estatística, foi utilizado o programa Bioestat versão 5.3. A normalidade dos dados foi verificada pelo teste de Shapiro-Wilk. Logo após, foram utilizados testes de comparação para duas amostras independentes (teste t de Student e Mann-Whitney), adotando nível de significância de 5%. Na comparação entre os grupos estudados, pode-se constatar diferença significativa da PIMáx (p= 0,0011) e da PEMáx (p= 0,0002), sendo que menores valores de FMR foram obtidos no grupo de indivíduos com SD (PIMáx:-109±49,49 x-29,50±9,07) e (PEMáx: 127±44,06 x 45,50±10,11). Portanto, indivíduos com SD apresentam redução da FMR. Acredita-se que estes indivíduos se beneficiariam de um programa de reabilitação, incluindo fisioterapia respiratória, minimizando assim, possíveis complicações respiratórias.
Objetivo. Avaliar os benefícios de um Programa de Fisioterapia Respiratória (PFR) na força muscular respiratória em indivíduos com Síndrome de Down. Método. Trata-se de um estudo intervencionista onde foram avaliados sete voluntários de ambos os gêneros com idade média de 24,57 anos. O PFR foi constituído por exercícios de reeducação diafragmática contra resistida e exercícios abdominais durante um mês, três vezes por semana. Para mensuração da força muscular inspiratória e expiratória, antes e após o PFR, utilizou-se o manovacuômetro para os registros da Pressão Inspiratória Máxima (PIMáx) e Pressão Expiratória Máxima (PEMáx). Para a análise dos dados, utilizou-se o programa BioEstat 5.3. A normalidade dos dados foi verificada pelo teste de Shapiro-Wilk sendo empregado o teste t de Student para duas amostras relacionadas. O nível de significância adotado foi p <0,05. Resultados. Na comparação entre os valores das pressões respiratórias máximas antes e após PFR, pode-se constatar diferença significativa nas medidas da PIMáx (p=0,0487). Já nas medidas da PEMáx não foram observadas diferenças estatísticas significativas (p=0,3559). Conclusão. O PFR promoveu melhora na força muscular inspiratória em indivíduos com Síndrome de Down.
Objective. To evaluate the benefits of a respiratory physiotherapy program (RPP) in respiratory muscle strength in individuals with Down syndrome. Method. It was an interventional study with seven volunteers of both genders with a mean age of 24.57 years. The RPP consisted of resisted diaphragmatic and abdominal exercise for a month, three times a week. For measurement of inspiratory and expiratory muscle strength before and after the RPP, the manometer was used to record the Maximal Inspiratory Pressure (MIP) and Maximal Expiratory Pressure (MEP). For data analysis, we used the BioEstat 5.3. Data normality was verified by the Shapiro-Wilk test was employed the Student t test for two related samples. The level of significance was p<0.05. Results. Comparing the values of maximal respiratory pressures before and after RPP, we can observe a significant difference in the measurements of MIP (p=0.0487). The MEP measures were not statistically significant different (p=0.3559). Conclusion. The RPP promoted improvement in muscle strength in individuals with Down syndrome.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.