No mundo contemporâneo, a perspectiva da Sociologia do Risco vem ganhando espaço num ambiente onde compreender o mundo configura-se ter a consciência dos riscos que nos cercam e orientam nossas ações. Este risco trata-se de uma “tendência imanente da globalização”, segundo Giddens. A globalização foi um fenômeno capaz de remodelar nossa percepção espaço-tempo, nos “aproximando” de lugares cada vez mais distantes graças as revoluções das tecnologias de informação, serviu também para nos aproximar dos riscos, mundializando-os. Sob essa ótica, nos propomos a tratar de um desses riscos mundializados, especificamente a questão ambiental relacionada com as mudanças climáticas. Este tema, amplamente discutido na arena da ciência e políticas públicas, reorienta práticas e concepções de mundo. Porém, sabemos que a existência do risco das mudanças climáticas passa diretamente pela sua “construção social”, como pensa J. Hannigan, ou da sua “percepção”, sob a ótica de O. Renn. Neste trabalho, propomos um debate teórico entre os textos de Hannigan e Renn acerca dos riscos presentes no debate ambiental sobre as mudanças climáticas e como estes se apresentam construídos ou percebidos pela sociedade e resultam em efeitos diretos nas ações da população em geral, ou na criação de políticas públicas sobre o tema. Objetivamos assim, ao analisá-los e compará-los, fornecer elementos para enriquecer o debate teórico acerca da Sociologia do Risco associada à emergência do debate socioambiental.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.