Cet article est consacré à l’étude d’une série de marqueurs discursifs (MD) liés à la notion de vrai dans quatre langues : le français, le khmer, le russe et le vietnamien. Il est composé de trois parties. La première propose une hypothèse : un MD « vrai » spécifie la séquence p correspondant à sa portée comme adéquate pour exprimer un état de choses Z . La seconde décrit les MD analysés d’un double point de vue : celui de leur appartenance à tel ou tel type de MD (MD point de vue, MD catégorisant, MD particule) et celui de la sémantique des unités formant le MD ; cette sémantique fondant la singularité des MD dans les quatre langues. La troisième partie décrit les valeurs des différents MD.
Résumé Vraiment et pas vraiment confèrent au N qui les suit un statut que nous nous proposons ici d’expliciter à partir de la sémantique du vrai , qui constitue la base de ces deux mots. Nous distinguerons le cas de la reprise du nom déjà actualisé dans le contexte ( p vraiment p / p pas vraiment p ), et le cas où le nom qui constitue la portée du marqueur apparaît pour la première fois dans le contexte. Nous avançons l’hypothèse que vraiment agit sur le domaine notionnel de N en construisant une occurrence centrée, tout en spécifiant l’adéquation du nom sélectionné pour exprimer ce qui est le cas comme adéquation absolue, sans aucune relativité ni approximation. Quant au marqueur pas vraiment , il n’est pas à traiter comme symétrique de vraiment : relevant de la frontière du domaine notionnel de N, ce marqueur participe à la construction de différents degrés d’altérité, tout en effectuant une invalidation plus ou moins partielle de l’adéquation du nom à l’état de choses Z.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.