Background: Current recommendations for the self-management of SARS-Cov-2 disease (COVID-19) include self-isolation, rest, hydration, and the use of NSAID in case of high fever only. It is expected that many patients will add other symptomatic/adjuvant treatments, such as herbal medicines. Aims: To provide a benefits/risks assessment of selected herbal medicines traditionally indicated for "respiratory diseases" within the current frame of the COVID-19 pandemic as an adjuvant treatment. Method: The plant selection was primarily based on species listed by the WHO and EMA, but some other herbal remedies were considered due to their widespread use in respiratory conditions. Preclinical and clinical data on their efficacy and safety were collected from authoritative sources. The target population were adults with early and mild flu symptoms without underlying conditions. These were evaluated according to a modified PrOACT-URL method with paracetamol, ibuprofen, and codeine as reference drugs. The benefits/risks balance of the treatments was classified as positive, promising, negative, and unknown. Results: A total of 39 herbal medicines were identified as very likely to appeal to the COVID-19 patient. According to our method, the benefits/risks assessment of the herbal medicines was found to be positive in 5 cases (Althaea officinalis, Commiphora molmol, Glycyrrhiza glabra, Hedera helix, and Sambucus nigra), promising in 12 cases (Allium sativum, Andrographis paniculata, Echinacea angustifolia, Echinacea purpurea, Eucalyptus globulus essential oil, Justicia pectoralis, Magnolia officinalis, Mikania glomerata, Pelargonium sidoides, Pimpinella anisum, Salix sp, Zingiber officinale), and unknown for the rest. On the same grounds, only ibuprofen resulted promising, but we could not find compelling evidence to endorse the use of paracetamol and/or codeine. Conclusions: Our work suggests that several herbal medicines have safety margins superior to those of reference drugs and enough levels of evidence to start a clinical

Este estudo teve como objetivo investigar a percepção de médicos de Unidades Básicas de Saúde de Teresina, considerada uma das mais homofóbicas capitais brasileiras, sobre o acesso e qualidade da atenção à população LGBT. Trata-se de uma análise qualitativa de discurso sobre entrevistas semiestruturadas com profissionais médicos de sete unidades de saúde selecionadas por sorteio entre as 22 existentes na cidade e fundamentada no método hermenêutico-dialético. Quatro principais categorias analíticas emergiram: 1. Percepção confusa entre universalidade e equidade, 2. Patologização e percepção de anormalidade na condição, 3. Negação de barreira ao acesso e imputabilidade da ausência de procura do serviço aos próprios sujeitos, e 4. Baixa demanda do grupo LGBT ou invisibilidade da condição. Conclui-se que um dos principais desafios à implementação da política nacional de saúde dirigida a esta população continua sendo os estigmas e preconceitos incorporados nas subjetividades dos profissionais, os quais dificultam a compreensão de direitos e as razões da existência de políticas compensatórias.

O objetivo do estudo aqui apresentado foi analisar os sentidos atribuídos por agentes comunitários de saúde acerca do cuidado em saúde para as populações LGBT. O método baseia-se numa abordagem de pesquisa qualitativa, por meio de entrevistas semiestruturadas com quinze agentes comunitários de saúde da Estratégia Saúde da Família de uma capital no Nordeste brasileiro. Os dados foram analisados a partir do método de interpretação de sentidos. Entre os principais resultados, destacaram-se dois grandes blocos: (i) demandas de saúde das populações LGBT; e (ii) atuação profissional junto às populações LGBT. A saúde das populações LGBT, especialmente na atenção básica, é uma complexa questão que não tem recebido a devida atenção por parte da formação, gestão e da atenção em saúde como um todo. Dessa forma, a atuação problematizadora desse trabalho coletou relatos, identificou problemas e questões e, consequentemente, por intermédio das percepções dos agentes comunitários de saúde, identificou as violências,negações e discriminações que vivenciam parcelas das populações LGBT nas unidades de saúde, espaços que deveriam oferecer cuidado equânime e integral.

O preconceito por motivos de orientação sexual e por identidade de gênero incide na determinação social da saúde ao desenvolver processos de adoecimento e sofrimento decorrentes do estigma social reservado à população de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e Travestis (LGBT) na Saúde Coletiva. Diante disso, esse trabalho trata-se de um relato de experiência que buscou analisar a condução de uma pesquisa nacional que investigou o acesso e a qualidade da atenção integral à saúde da população de LGBT no Sistema Único de Saúde (SUS). O recorte abrange vivências e reflexões dessa produção em Teresina, Piauí. Aliado a isso, foi ressaltada a necessidade de possibilitar a reflexão sobre as atividades desenvolvidas a fim de compreender as fortalezas, fraquezas, oportunidades e ameaças na execução da pesquisa, e os resultados obtidos por meio desta análise possibilitaram uma visão detalhada da percepção dos pesquisadores sobre o processo de investigação.

No abstract

Este ensaio discute as necessidades de aprimoramento do modelo de governança da Secretaria Especial de Saúde Indígena do Ministério da Saúde brasileiro, e das suas competências como órgão responsável pela gestão e execução da Política Nacional de Atenção à Saúde dos Povos Indígenas e a sua articulação com as demais políticas do Sistema Único de Saúde, aborda as dificuldades encontradas com o atual modelo e a sua aplicabilidade frente às especificidades e diversidades étnicas dos 305 povos indígenas do Brasil e apresenta como proposta de complementariedade e superação a criação do Instituto Nacional de Saúde Indígena.

Although the importance of Pharmaceutical Assistance, there is no global instrument that specifically justifies its necessity on the specificity of indigenous health. This article lists existing studies on pharmaceutical assistance in an indigenous context. It has a qualitative character, conducted through an integrative literature review. National and international databases were consulted for the scientific articles searching, using specific descriptions of the object of interest. Three thousand nine hundred fifteen articles were found in the databases searched, related to the object of interest, in this case, Indigenous Pharmaceutical Assistance. Many studies did not have any relation with the object of interest, and most of them aimed to understand, from the conventional biomedical perspective, the mechanisms of the therapeutic resources of the indigenous people in the world, as well as to investigate scientifically plant and animal materials used in the indigenous traditional medicine, by using known conventional methodologies. A range of studies has addressed specifically illnesses through case studies, in which the focus is the evolution of the disease or western therapy were applied to the indigenous subject, in a research form that tries to indicate different clinical responses to the treatment and the outcome of the pathology. Researches involving planning, implementation, development, and evaluation of Indigenous Pharmaceutical Assistance are crucial for the future development of global policies for these people.

There are indigenous people on the North and South American continents who dwelled there before the Portuguese, Spanish, French, English, or Dutch invasions. With the European colonization, much of the indigenous population was enslaved, Christianized, and decimated almost completely. Presently, besides everyday challenges, such as rights and access to the homeland, agribusiness clashes, and other threats, there is a precariousness in the management and provision of healthcare provided to the Amerindians. This paper aims to draw a timeline on the state of health of Brazilian indigenous people, identifying its subjects, assessing its contexts, and discussing the legal milestones. Indigenous health policies hold (or at least should hold) a central position in the provision of healthcare to the indigenous population wherein they offer integral, universal, and equanimous healthcare services. Despite this, the urge to recognize some fragility restrains the management and provision of the health policies for the indigenous people.