⎯After years of reforms, Russian Railways, which is managed by the public railway, faces a situation known as an institutional trap. The assumption that the transformation of other mechanisms of the Russian economy will be performed synchronously with this key infrastructure sector proved wrong. A territorial and organizational model of railway management was replaced by an overcentralized management model according to types of activity. The Russian Railways now is a holding company, which manages railway operations through a top-down command structure from the corporate center to a primary functional railway unit. The paper analyzes the management efficiency of rail transport using a new model and considers ways out of the institutional trap. Approaches to developing structural reform of the Russian Railways are proposed.
Концептуальное (инфологическое) проектирование-построение семантической модели предметной области, то есть информационной модели наиболее высокого уровня абстракции [1]. Семантическая модель в инвестиционном анализе и проектировании служит для отображения как среды проекта, так и проектируемого объекта. Предлагаемая ниже модель разработана в качестве универсальной, хотя в заключительной части статьи работа с моделью для оценки сравнительной эффективности конкретных инвестиционных проектов иллюстрируется на крупномасштабных железнодорожных проектах (далее-КИП). Конкретный вид и содержание концептуальной модели оценки КИП определяется выбранным для этого понятийным аппаратом. В нашем случае для содержательного анализа проблемы оценки используется «неосистемный» подход [2], а для формализованного-модель теории стратегических игр Инвестора (оперирующего игрока) с «природой» (средой КИП), поведение которой неопределенно в невероятностном смысле. Выбор КИП при неопределенном сценарии Подчеркнем: главное предположение этой модели выбора-отсутствие у внешней среды как второго оперирующего игрока собственной цели: «природа» не дружественна и не враждебна, но плохо предсказуема. Выбор альтернативы осуществляется на основании предварительно построенных оценок f(x,y) каждой альтернативы x в условиях каждого сценария y 1. Предположим, что множества X и Y конечны: X = {x 1 , …, x m }, Y = {y 1 , …, y n }. Положим u ij = f(x i , y j). Тогда результаты оценивания альтернатив можно свести в оценочную матрицу A = (u ij) размерности mn. Элементы этой матрицы являются оценками (по интеграль-1 Процедура построения оценок f(x, y) с помощью дерева целей описана нами, например, в [3, c. 13-14].
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.