A qualidade da água depende de diversos fatores e o seu monitoramento serve como um instrumento de suporte para uma política de planejamento e gestão de recursos hídricos. A importância do monitoramento se dá por conta da avaliação de tendências em longo prazo da evolução da qualidade das águas, por meio da análise de variáveis físicas, químicas e biológicas. Essa avaliação faz-se de grande importância, uma vez que a disponibilidade de água em quantidade e qualidade adequada afetam diretamente o modo de vida de uma população. Sendo assim, o objetivo desse estudo é avaliar a qualidade da água do Rio Arroio Grande e da Praia do Pontal por meio da análise de parâmetros físico-químicos e microbiológicos, bem como apresentar o índice de violação das análises investigadas e avaliar quais parâmetros mais interferem na qualidade desses corpos hídricos. Através dos resultados obtidos por esse estudo pode-se concluir que foi possível avaliar a qualidade hídrica dos corpos hídricos aqui estudados. Com base nos métodos propostos, foi possível observar que um grande percentual das amostras ultrapassaram os limites exigidos por lei no que concerne aos resultados de coliformes e fósforo no ponto 1, indicando possível poluição por atividades urbanas e agrícolas. Já para o ponto 2, o fósforo foi o parâmetro que mais ultrapassou os limites exigidos por lei, levando a conclusão de que esse ponto sofre mais influência das atividades agrícolas desenvolvidas em seu entorno.
A ocorrência de eventos extremos pode causar impactos ao meio ambiente, sendo estes considerados como desastres, que podem gerar prejuízos de ordem social, econômica e ambiental. Quando esse cenário ocorre em áreas rurais, a comunidade presente é vítima de prejuízos socioeconômicos e estruturais, além de impactos à saúde, assim como na área urbana. No entanto, devido a iniquidade presente na atenção disponibilizada pelos gestores públicos sobre o meio rural acerca da gestão de riscos, essa comunidade apresenta um poder de resposta mais moroso e menos integrado. Por meio do objetivo de caracterizar a gestão de riscos à desastres naturais em áreas rurais no estado do Rio Grande do Sul/Brasil, foi realizado um levantamento bibliográfico sobre o panorama mundial, seguido de um panorama nacional no Brasil e, posteriormente, no estado do Rio Grande do Sul. A gestão de riscos associada a desastres naturais vem sendo objeto de estudos e realização de conferências mundiais, onde percebe-se certo avanço à compreensão das áreas rurais como um local com características próprias, desconstruindo o conceito simplório de exclusão de centros urbanos. Em contexto nacional foram identificados instrumentos que auxiliam na gestão de riscos, como a Agenda 21, o S2iD, o CAR e centros de monitoramentos climáticos e de desastres. No entanto, a legislação federal identificada, bem como alguns instrumentos acabam não trabalhando de maneira integrada o contexto rural. No que tange ao panorama do Rio Grande do Sul, apesar da identificação de instrumentos estaduais que auxiliam na gestão de riscos à desastres, percebe-se que estes foram desenvolvidos como ações independentes e individuais. Sendo assim, atendendo ao objetivo do trabalho, foram determinados os instrumentos da gestão de risco estadual à desastres, no entanto esta gestão não foi percebida como um conjunto de ações que interage de maneira integrada.
Os autores desta obra: 1. Atestam não possuir qualquer interesse comercial que constitua um conflito de interesses em relação ao conteúdo publicado; 2. Declaram que participaram ativamente da construção dos respectivos manuscritos, preferencialmente na: a) Concepção do estudo, e/ou aquisição de dados, e/ou análise e interpretação de dados; b) Elaboração do artigo ou revisão com vistas a tornar o material intelectualmente relevante; c) Aprovação final do manuscrito para submissão.; 3. Certificam que o texto publicado está completamente isento de dados e/ou resultados fraudulentos; 4. Confirmam a citação e a referência correta de todos os dados e de interpretações de dados de outras pesquisas; 5. Reconhecem terem informado todas as fontes de financiamento recebidas para a consecução da pesquisa; 6. Autorizam a edição da obra, que incluem os registros de ficha catalográfica, ISBN, DOI e demais indexadores, projeto visual e criação de capa, diagramação de miolo, assim como lançamento e divulgação da mesma conforme critérios da Atena Editora. DECLARAÇÃO DA EDITORA A Atena Editora declara, para os devidos fins de direito, que: 1. A presente publicação constitui apenas transferência temporária dos direitos autorais, direito sobre a publicação, inclusive não constitui responsabilidade solidária na criação dos manuscritos publicados, nos termos previstos na Lei sobre direitos autorais (Lei 9610/98), no art. 184 do Código Penal e no art. 927 do Código Civil; 2. Autoriza e incentiva os autores a assinarem contratos com repositórios institucionais, com fins exclusivos de divulgação da obra, desde que com o devido reconhecimento de autoria e edição e sem qualquer finalidade comercial; 3. Todos os e-book são open access, desta forma não os comercializa em seu site, sites parceiros, plataformas de ecommerce, ou qualquer outro meio virtual ou físico, portanto, está isenta de repasses de direitos autorais aos autores; 4. Todos os membros do conselho editorial são doutores e vinculados a instituições de ensino superior públicas, conforme recomendação da CAPES para obtenção do Qualis livro; 5. Não cede, comercializa ou autoriza a utilização dos nomes e e-mails dos autores, bem como nenhum outro dado dos mesmos, para qualquer finalidade que não o escopo da divulgação desta obra.
O saneamento básico é um conjunto de ferramentas em prol da saúde humana e do meio ambiente. Para as áreas rurais, existem muitas tecnologias criadas para o tratamento dos efluentes, das mais práticas até as mais elaboradas, dependendo das características de cada propriedade. Considerando a vulnerabilidade quanto à universalização do saneamento no Brasil, o presente trabalho procurou recolher técnicas já utilizadas para o tratamento de águas residuárias de propriedades rurais, além da elaboração de um projeto de esgotamento sanitário feito em uma linguagem simplificada e mais direta. Os principais métodos encontrados foram a fossa séptica, as valas de filtração e infiltração e o leito de secagem, concluindo-se que existem diversas opções para o tratamento de esgoto em residências rurais. O sistema de esgotamento sanitário rural indicado foi a união da fossa séptica com as valas de filtração e de infiltração, o qual possui fácil implementação e pode ser adaptado conforme o ambiente. Por fim, o projeto é dado como uma solução viável para a comunidade rural.
The involvement of society in environmental management, when allowed, encourages the formulation, implementation, and monitoring of environmental policies. The public hearings that make up the environmental licensing process and that represent a space for direct popular participation have proven to be inefficient. This work aims to capture the impressions of public opinion regarding popular participation in decision-making, both about public practices of environmental management and about environmental licensing. The data were collected in the second half of 2020 through a questionnaire prepared through Google Forms and disseminated on social networks according to a virtual sampling technique called “snowball.” The sample was composed of 59 individuals, mostly from Rio Grande do Sul (88%). The respondents feel excluded from the licensing process and the actions to protect the environment where they live, showing interest in being more participatory, both by adding information about the region where they live and by assisting in enforcement within their neighborhoods. Most of the public consulted considers that the dissemination of information about public actions and the need to acquire knowledge about the functionalities of environmental licensing are essential to ensure a more effective participation of the population in the formulation of environmental protection policies. It is concluded that direct participative democracy is still deficient due to the low adhesion of the population, whose engagement depends on factors related to environmental education, the availability of information, and the simplification of forms of democratic participation that are closer to the citizen.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.