Politique des déchets : l'approche du Royaume-Uni L'évolution récente de la réglementation européenne en dématière de déchets risque d'entraîner des coûts importants pour les États membres. L'exemple britannique estd'autant plus intéressant pour la France que les deux pays présentent des similitudes : quantité presque identique de déchets ménagers (environ 20 millions de tonnes), faiblecapacité des incinérateurs existants et normes insuffisantes des installations par rapport aux nouvelles exigencesuropéennes. Des différences dans les politiques nationales font cependant diverger les perspectives d'évolution des coûts de traitement entre les deux pays : en France, la mise en charge des déchets qui n'auront pas fait l'objet d'un traite-ment préalable doit être supprimée d'ici 2002. Les coûts d'une telle politique, qui recourt en particulier à l'incinéra-tion, apparaissent très élevés : entre 60 et 1 00 milliards de francs. La politique britannique repose au contraire da-vantage sur la mise en décharge, même si elle cherche à en diminuer la part nettement prépondérante (90 %). De ce fait, la mise en décharge restant en général moins onéreuse que le traitement (incinération et recyclage), l'aug-mentation des coûts de la politique des déchets devrait rester plus modérée au Royaume-Uni.
Une étude de la négociation de la réforme de la PAC permet d'illustrer la crise de la décision dans la Communauté économique européenne. Cette négociation a été mal vécue par les différents partenaires. Pourquoi ? Une enquête a été réalisée auprès de l'ensemble des acteurs de la négociation afin d'examiner le rôle joué par la France. Elle a permis de retrouver les rationalités initiales des positions : après une identification des contraintes, ceux qui ont préparé la négociation avaient des objectifs, dont ils ont déduit le schéma de la réforme. Le processus de négociation a cependant entraîné l'irruption d'irrationalités. Celles-ci sont dues aux incertitudes irréductibles dans la préparation, à l'absence de discussion sur les objectifs, à l'inertie de la décision et enfin à la crise du dialogue.
Building structures in areas affected by underground mining demand specific treatment due to expected terrain deformation. In this chapter, expected horizontal terrain deformation and its effect especially on foundations structure is analyzed. Through the friction between subsoil and foundations, the foundation structure must resist significant normal forces. The idea of sliding joints between subsoil and foundation structure, which eliminates the friction in footing bottom, comes from the 1970s. The bitumen asphalt belt given rheological properties has been proven as an effective material for sliding joints. In the chapter, there are test results of shear resistance of currently used asphalt belts and example of sliding joint application in real structure.
Interaction analysis between foundation structure and subsoil and credential assessment of stress in the subsoil and internal forces in foundation structure are discussed in research conferences and scientific journals in the long term. Since 2012 research team at Faculty of civil engineering VSB - TU Ostrava has tested a few slabs with dimensions 2 x 2 m with thickness from 0.12 to 0.2 m. Complex testing comprises measurement of slab deformations, stress in the subsoil and measurement of stress in foundation slab using strain gauges. Slabs were made of plain concrete, reinforced concrete, pre-stressed concrete and fibre concrete. In the paper there are particular test results of stress measured in the foundation structure. Measured values are compared with calculated values. Strain gauge measurement efficiency and optimisation is discussed.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.