Este estudo investiga a atuação dos grupos de interesse em comissões permanentes da Câmara dos Deputados, na legislatura de 2011 a 2015. Parte-se da premissa de que duas atividades são as principais estratégias desses grupos para influenciar o processo legislativo: o financiamento de campanhas por pessoa jurídica (PJ) e as atividades de lobbying. Para a análise empírica, foram selecionadas quatro comissões: a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria, Comércio e Serviços (CDEICS); a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural (CAPADR); a Comissão de Finanças e Tributação (CFT); e a Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público (CTASP). A metodologia utilizada neste estudo envolve análise de redes e estatística descritiva. Os resultados apontam que, no âmbito das comissões, revelou-se, por duas vias, a expressão dos interesses organizados. Quanto ao financiamento de campanha, na CAPADR, verificou-se um viés no financiamento de seus membros por empresas de setores econômicos potencialmente afetados por suas decisões. Nas demais comissões, o financiamento de PJ é elevado, mas o viés não pode ser generalizado. Quanto ao lobbying, verificou-se a centralidade de grupos de interesses empresariais nas policy networks formadas em torno das comissões. Mas o empresariado não tem centralidade igual em todas as comissões. Em ambientes como a CTASP, empresários perdem protagonismo para as centrais sindicais de trabalhadores e os poderosos sindicatos de servidores públicos. O protagonismo dos grupos empresariais, entretanto, se verifica em comissões relevantes para a atividade econômica, como a CDEICS e a CFT.

In this study, we seek to contribute to discussions on how the quality of academic production in the field of political science should be evaluated using Brazil as a case study. We contrast the 'expert-driven approach' that is followed by CAPES, an agency of the Brazilian federal government with the 'citational' approach, which is based on the ranking of journals by mainstream indices of scientific research impact. With data provided by CAPES from 2010 to 2014, we examine to what extent journals that are ranked as having high quality by CAPES also have high impact indexes in the SCImago Journal rank index (SJR), the Hirsch index (h-index) calculated by SCImago, the h5-index and h5median (based on the h-index period 05 years, calculated by Google Scholar Metrics), and the SNIP indicator (calculated by the CWTS Journal Indicators, included in the Scopus database). Our findings show that there is a positive, but weak correlation between citational criteria and the Qualis evaluation of the same journals. In ordered logistic regressions, we show that a journal's past Qualis scores are the most important factor for explaining its grades in the next evaluation. We show that once a journal's past Qualis score is considered, a journal's citational ranking does not influence its Qualis score with the exception of the SJR in the 2013-4 evaluation. Moreover, a journal's Qualis score is not influenced by the country of publication, language, or social science focus, all else equal.

Introdução Capítulo 1 Combate à compra de votos no Brasil: Contexto histórico da criação da Lei "Contra a corrupção eleitoral" A campanha nacional "Contra a corrupção eleitoral" Inovações e implicações da Lei nº 9.840/1999 Ação da sociedade civil e da Justiça Eleitoral após a aprovação da Lei Considerações finais Capítulo 2 Compra de votos: conceito e análise da literatura sobre o Brasil Refinando o conceito de compra de votos Pesquisas sobre a compra de votos no Brasil pós 1988 Considerações finais Capítulo 3 Explorando as denúncias de compra de votos em São Paulo Problemas e hipóteses Elaboração do banco de dados Características dos candidatos acusados de compra de votos A distribuição entre partidos políticos das denúncias de compra de votos Benesses oferecidas nas denúncias de compra de votos Práticas de outros crimes eleitorais Condenações (primeira e segunda instância) Considerações finais Capítulo 4 Motivações estratégicas para adoção das denúncias de compra de votos: análise das dimensões de competição eleitoral e socioeconômica Problema de pesquisa e hipóteses Banco de dados e metodologia Resultados e análise dos dados-Análise descritiva Resultados e análise dos dados-Análise multivariada (modelos de regressão logística) 106 Considerações finais 116 Considerações finais 118 Breve resumo dos capítulos precedentes 118 Lacunas da análise e agenda de pesquisas 128 Referências bibliográficas 132 Anexos 136