This study investigated the epidemiology of canine ehrlichiosis in Northeastern Brazil, focusing the identification of the Ehrlichia species and vectors involved. Samples were collected from 472 domestic dogs residing in the health districts of Cajazeiras and Itapuã of Salvador city. The average prevalence of antibodies reactive to E. canis by immunofluorescent antibody test (IFAT) (titer ≥ 1:80) was 35.6% (168/472). Blood samples from the E. canis-seropositive animals were tested by nested PCR in order to identify the Ehrlichia species responsible for the infection. Among the seropositives, 58 (34.5%) were found to be PCR-positive for E. canis. Ticks were found in 32 dogs. Nested-PCR analysis showed that 21.9% (7/32) of the Rhipicephalus sanguineus were infected by E. canis. In both dogs and Rhipicephalus sanguineus, nested-PCR for E. ewingii and E. chaffeensis was negative, with no amplification of DNA fragment.Keywords: Ehrlichia, PCR, epidemiology.
ResumoEste estudo objetivou pesquisar a epidemiologia da erliquiose canina no Nordeste do Brasil, com especial atenção na identificação da espécie de Ehrlichia envolvida nas infecções caninas e vetoriais detectadas. Para isso foram coletadas amostras de 472 cães domiciliados nos distritos sanitários de Cajazeiras e Itapuã. A prevalência de anticorpos anti-E. canis, pela imunofluorescência indireta (título ≥ 1:80), em cães foi de 35,6% (168/472). Os animais soropositivos foram analisados por uma nested-PCR para identificação da espécie de Ehrlichia responsável pela infecção. Dentre os positivos, 58 (34,5%) cães foram PCR-positivos para E. canis. Foram coletados e classificados os carrapatos em 32 cães. A nested-PCR de Rhipicephalus sanguineus resultou em 21,9% (7/32) de infecção por E. canis. A nested-PCR de amostras de sangue de cães e Rhipicephalus sanguineus para E. chaffeensis e E. ewingii foi negativa, não havendo amplificação de fragmento de DNA.
Chlamydia psittaci is the aetiological agent of chlamydiosis in birds, especially Psittaciformes. The objective of the present study was to detect C. psittaci by means of semi-nested PCR among psittacine birds sold at pet markets and kept as pet birds in Salvador, Bahia, Brazil. Questionnaires were used to identify risk factors involved in the epidemiology of the disease. In addition, the management of birds and cages was observed at each location studied. The frequency of C. psittaci infection was 10.6 % (33/311) in the psittacine birds studied. Birds kept in households were less frequently positive (3.4 %; 5/148) than those at pet markets (17.2 %; 28/ 163). Among the several factors analysed in the epidemiology of the disease, only population density (P50.001) and cage hygiene (P50.041) in birds at pet markets were significantly associated with C. psittaci infection. These results demonstrate the presence of C. psittaci infection in Psittaciformes kept as pets and held at pet markets in Salvador, Bahia, showing that this micro-organism is a public health concern. Control measures should be encouraged to prevent the spread of the agent among birds, as well as among employees and customers.
RESUMOA existência de populações numerosas de pombos (Columba livia) em centros urbanos, em quase todo o mundo, tem se tornado um risco à saúde pública em vista das zoonoses que podem transmitir. A infecção por Chlamydophila psittaci foi avaliada em pombos que frequentam áreas públicas, como praças, ruas e pontos turísticos na cidade de Salvador, Bahia, por meio da PCR em amostras de fezes frescas, suabes cloacais e orofaríngeos. O estudo revelou uma frequência de infecção por C. psittaci de 11,7% (16/137) dos pombos, e oito dos 10 locais pesquisados apresentavam aves infectadas. A detecção de C. psittaci em amostras de cloaca e orofaringe foi maior (15,8% 3/19) que em amostras de fezes frescas (11% 13/118). Os resultados demonstram a ocorrência de infecção por C. psittaci em pombos que habitam as áreas públicas da cidade de Salvador e apontam para a necessária elaboração de medidas de controle e monitoramento das populações de pombos urbanos, bem como de ações voltadas à conscientização da sociedade sobre os riscos à saúde pública. (Vázquez et al., 2010). Entre as doenças transmitidas por pombos, encontra-se a http://dx
This study investigated the epidemiology of canine ehrlichiosis in Northeastern Brazil, focusing the identification of the Ehrlichia species and vectors involved. Samples were collected from 472 domestic dogs residing in the health districts of Cajazeiras and Itapuã of Salvador city. The average prevalence of antibodies reactive to E. canis by immunofluorescent antibody test (IFAT) (titer ≥ 1:80) was 35.6% (168/472). Blood samples from the E. canis-seropositive animals were tested by nested PCR in order to identify the Ehrlichia species responsible for the infection. Among the seropositives, 58 (34.5%) were found to be PCR-positive for E. canis. Ticks were found in 32 dogs. Nested-PCR analysis showed that 21.9% (7/32) of the Rhipicephalus sanguineus were infected by E. canis. In both dogs and Rhipicephalus sanguineus, nested-PCR for E. ewingii and E. chaffeensis was negative, with no amplification of DNA fragment.
ResumoEste estudo objetivou pesquisar a epidemiologia da erliquiose canina no Nordeste do Brasil, com especial atenção na identificação da espécie de Ehrlichia envolvida nas infecções caninas e vetoriais detectadas. Para isso foram coletadas amostras de 472 cães domiciliados nos distritos sanitários de Cajazeiras e Itapuã. A prevalência de anticorpos anti-E. canis, pela imunofluorescência indireta (título ≥ 1:80), em cães foi de 35,6% (168/472). Os animais soropositivos foram analisados por uma nested-PCR para identificação da espécie de Ehrlichia responsável pela infecção. Dentre os positivos, 58 (34,5%) cães foram PCR-positivos para E. canis. Foram coletados e classificados os carrapatos em 32 cães. A nested-PCR de Rhipicephalus sanguineus resultou em 21,9% (7/32) de infecção por E. canis. A nested-PCR de amostras de sangue de cães e Rhipicephalus sanguineus para E. chaffeensis e E. ewingii foi negativa, não havendo amplificação de fragmento de DNA.Palavras-chaves: Ehrlichia, PCR, epidemiologia.
Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.A Atena Editora não se responsabiliza por eventuais mudanças ocorridas nos endereços convencionais ou eletrônicos citados nesta obra.Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.