Résumé Juan J. Linz examine dans cet article les causes de l’augmentation des attitudes négatives envers les partis politiques. Il suggère que cette insatisfaction n’est pas attribuable aux comportement des organisations partisanes. Au contraire, ce sont selon lui les attentes irréalistes, les requêtes excessives des citoyens, qui contribuent à créer des situations paradoxales et un mécontentement général. Les partis sont pris dans un filet de désirs contradictoires qui créent de la confusion et de l’incompréhension. Si les citoyens reconnaissent que le fonctionnement des systèmes démocratiques exige des partis politiques un rôle spécifique, ils ne leur reprochent pas moins l’exercice de cette fonction sur la base de valeurs ambivalentes. Mais pour Juan J. Linz, à l’inverse des années trente, ces sentiments antipartis ne sont pas à l’origine d’un renforcement des partis antisystèmes.
The increase of« negative » vote is gernerally explained by the success of blackmail parties (populist or marginal) the last twenties years. This vote seems effectively represent a new electoral age of political modernity. Moreover, the party system on the whole is touched by the protest phenomenon whatever the electoral environment. The political parties at large electorally benefit to « negative » attitude development. Therefore, this vote appears to be as a moment of anti- party sentiment not as a democracies functions criticism.
Résumé L?apparition durant ces vingt dernières années d?un vote protestataire récurrent est souvent présentée comme la réussite électorale de partis contestataires (tribuniciens ou hors-système). Ce vote semble effectivement représenter une nouvelle étape de notre civilisation électorale. Pour autant, celui-ci n?est pas uniforme, ni lié à une élection particulière et profite à tous les partis politiques du système. En définitive, ce vote apparaît comme un épiphénomène du sentiment anti-parti. Un antipartisme qui ne relève pas d?une critique du régime démocratique mais bien de son fonctionnement.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.