ResumoEntre as abordagens para avaliar a genotoxicidade de ambientes aquáticos, peixes vêm sendo utilizados como biomonitores por reagirem sensivelmente a quaisquer alterações no meio, caracterizando-se como organismos sentinelas para biomonitoramento de rios e lagos. Os biomarcadores que refletem danos ao material genético dos peixes podem ser detectados pelo Ensaio Cometa (EC) e análise de Micronúcleos (MN), causados por diferentes agentes químicos e/ou fatores estressantes, como os originados por captura, manuseio e estocagem. Nesse estudo os métodos de tarrafa e pesca elétrica foram adotados para a captura, visando avaliar sua influência sobre a expressão dos biomarcadores utilizados em tecidos como sangue, brânquias e fígado. Indivíduos da espécie Astyanax fasciatus (Characidae) foram amostrados na lagoa dos Quadros -RS, considerada local livre de contaminação industrial, apresentando boa qualidade físico-química. Os resultados para o teste do MN, que reflete efeitos clastogênicos e aneugênicos, não mostraram diferença significante entre os métodos de captura avaliados, possivelmente por não haver tempo suficiente para a ocorrência de divisão celular, necessária para a formação de micronúcleos. Para o EC, que detecta quebras diretas ao DNA, houve diferença significante para Índice de Danos (ID) e Percentual de Danos (%D) entre os métodos de captura em todos os tecidos analisados (p ≤ 0.001), indicando efeito da eletricidade nos organismos coletados.Palavras-chave: pesca elétrica, pesca de tarrafa, estresse, genotoxicidade, micronúcleos, ensaio cometa.
AbstRAct
Influence of Fish Capture Methods on Genotoxic Assessment in Different Tissues of Astyanax fasciatus (Osteichthyes, Characidae)Among the approaches to evaluate genotoxicity of aquatic environments, fish are being used as biomonitors due to their sensitivity to any changes in the environment, characterizing it as sentinel organisms for the biomonitoring of rivers and lakes. Biomarkers that reflect damage to genetic material of fish are detected by the Comet Assay (EC) and through analysis of Micronucleus (MN) produced by different chemical agents and/or stressor factors due to capture, handling and keeping. Cast net and electric fishing were used for capture in this study, aiming to evaluate the influence of these methods on the analyzed biomarkers in different tissues, such as blood, gills and liver. Astyanax fasciatus (Characidae) individuals were captured in Quadros lagoon -RS, Brazil, site considered free on industrial contamination, showing a good physico-chemical quality. Results of MN test, which reflect clastogenic and aneugenic effects, presented no significant difference between the catch methods used, possibly because there was not enough time for cell division that is necessary for micronucleus forming. EC, which detects direct DNA brakeage, showed significant differences in Damage Index (ID) and Damage Percentage (%D) between capture methods in all tissues examined (p ≤ 0.001), indicating an effect of electricity on organisms collected.
