Zusammenfassung
Einleitung Alkoholkonsum in der Schwangerschaft birgt viele Risiken
für das ungeborene Kind. Trotz präventiver Maßnahmen
konsumieren manche Schwangere Alkohol. Diese Untersuchung zielt darauf ab,
mögliche Gründe für den Konsum in der Schwangerschaft zu
identifizieren und die Zuschreibung der Expert:innenrolle an medizinisches
Fachpersonal durch die Betroffenen zu beleuchten.
Material und Methoden In dieser Untersuchung wurden 9 Diskussionsthreads
aus Onlineforen zum Thema Alkoholkonsum in der Schwangerschaft mit insgesamt 115
Diskussionsteilnehmern mittels Grounded Theory analysiert. Die diskursive
Validierung der Ergebnisse erfolgte im Forschungsteam.
Ergebnisse Es zeigte sich, dass die persönliche Definition der
Mutterrolle Einfluss auf das Konsumverhalten hat. Frauen, die sehr um das
Kindeswohl besorgt waren, konsumierten gelegentlich in Stresssituationen oder
bei sozialen Anlässen, berichteten aber häufig über ein
nach dem Konsum auftretendes schlechtes Gewissen. Frauen, die eigene
Bedürfnisse stärker gewichteten, konsumierten eher aus Genuss
oder weil sie sich durch Verbote bevormundet fühlten. Als
förderliche Faktoren für die Zuschreibung der Expert:innenrolle
an Gynäkolog:innen wurden eine Arzt-Patientenbeziehung auf
Augenhöhe sowie eine ausführliche, non-direktive
Aufklärung identifiziert. Als hinderlich zeigte sich dagegen eine
paternalistische Haltung und das Aussprechen von Verboten.
Diskussion Bei allen Frauen zeigte sich ein hoher Informationsbedarf zum
Thema Alkoholkonsum in der Schwangerschaft. Die Arzt-Patienten-Beziehung scheint
in der Informationsvermittlung eine wichtige Rolle zu spielen. Zudem wurde
deutlich, dass der Unterstützungswunsch bei Frauen, die eine Abstinenz
anstreben, nicht ausreichend erfüllt wird.
Schlussfolgerung Der Alkoholkonsum in der Schwangerschaft sollte in der
Betreuung aller Schwangeren regelmäßig angesprochen werden.
Neben einer Aufklärung über die Risiken des Konsums sind
Informationen zu Unterstützungsangeboten relevant.
Qualitative research methods, primarily interviews, have become more common in the field of addiction research. Other data sources were often neglected, although sources such as social media can offer insights into the realities of people, since social media also plays a relevant role in today's living environments. This article examines the use of online forums as an underutilized data source in contrast to telephone interviews, to identify methodological opportunities and challenges. We analyzed nine discussion threads and seven interviews about ‘alcohol consumption during pregnancy’. Discursive comparison of the results was performed with a focus on sampling issues, comparability and risks for participants and researchers. Key issues were present in both data sources. People with different opinions were openly hostile in forums, while tolerance was more often expressed in interviews. The interviews showed a rather mild communication style, which could be attributed to social desirability. In the forum discussions, the participants often expressed themselves very directly. To comprehensively grasp the subject matter of the research, it is important to recognize the types of communication promoted by different data sources. These results have implications for research about female substance use. Knowledge of the issues will bestow a valuable contribution to researchers working in the field of substance use to help develop appropriate research approaches, as they engage in research into this highly stigmatized and controversial area.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.