We demonstrate that the criteria put forward by Atkinson and Bourguignon (1987) can be satisfactorily applied to the analysis of poverty even when the demographic composition of society and the definition of poverty change over time. We show that they provide both sufficient and necessary conditions for any robust conclusions concerning the changes in welfare and poverty. We apply these criteria to a set of data tracking annual income distribution movements in France from 1977 to 1994. The Atkinson and Bourguignon criteria posit that recent changes in poverty are a function of macroeconomic fluctuations in activity. using household demand observed at a particular point in time without making ad hoc identification assumptions. So there are no more grounds for the common practice of estimating an equivalence scale than for those which simply adopt scales ad hoc. Lewbel (1989) maintains that the identification assumption usually adopted (where the equivalence scale is independent of the reference welfare level) is based on highly specific cost functions which, as empirical tests have shown, are not borne out by observed data.

The third wave of the European Community Household Panel Survey (ECHP) shows that  per cent of European families were lone-parent families in . Nine single parents out of ten are women, usually divorced or separated. The proportion of lone parents under  varies from  per cent in Italy to  per cent in the United Kingdom. Most lone parents are in work, and very often occupy a full-time job, but the employment rate ranges from only  per cent in Ireland and the United Kingdom to  per cent in France and Denmark. Lone-parent families benefit from social transfers more often than other families, and for higher amounts, but poverty is more common than in other households, except in Denmark, Greece and Portugal. The housing circumstances of lone-parent families vary widely from country to country. In the south of Europe,  to  per cent are lodging in a larger household, suggesting solidarity within the extended families. This paper classifies the nations of Europe into five groups in terms of the overall circumstances of lone-parent families. Anglo-Saxon countries have the highest proportion of lone parents, with the least labour market participation and lower incomes. In contrast, lone parents in Scandinavian countries are more often at work and no more affected by poverty than other types of households.

No abstract

La situation des jeunes adultes est hétérogène. Elle l'est plus encore lorsqu'on l'appréhende dans une perspective comparatiste. A partir de données tirées du Panel communautaire des ménages, cet article présente la situation des jeunes Européens. Il met en avant la diversité des politiques sociales à leur égard, leurs effets sur cette population et, finalement, leurs situations contrastées. Cependant, au-delà de ces différences, quelques lignes de force apparaissent, permettant de diviser les pays de l'Union européenne en cinq groupes en fonction de l'indépendance résidentielle, de l'activité et des ressources des jeunes adultes. Ainsi, si en France et en Belgique ils demeurent assez longtemps chez leurs parents, ils ont souvent un statut d'étudiant alors qu'en Grèce, en Espagne et en Italie, cette présence est non seulement plus longue mais se fait également en étant plus souvent actifs ou chômeurs. Au Danemark, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni et plus encore en Finlande, l'indépendance résidentielle et l'entrée dans la vie active sont plus précoces. D'autres lignes de fracture tels les transferts sociaux plus ou moins généreux selon les pays influent sur la pauvreté de cette catégorie d'âge. * Direction de la recherche et des étud e s s t a t i s t i q u e s (DREES)-Ministère de l'Emploi et de la Solidarité. Cet article reprend pour l'essentiel un précédent travail, Chambaz C., Les jeunes adultes en Europe, Etudes et Résultats, 2000, n° 90. (1) La source utilisée est la troisième vague du Panel communautaire des ménages, enquête...

[fre] Débuts difficiles chez les jeunes : le poids du passé familial . Christine Chambaz et Nicolas HerpinLa situation relative des moins de trente ans s'est dégradée entre 1987 et 1994. Pour les jeunes poursuivant des études supérieures, qu'ils habitent chez leurs parents ou vivent dans un logement indépendant, le risque de figurer parmi les ménages au niveau de vie le plus faible s'est accru. La pauvreté en milieu étudiant* résulte de la nette augmentation du nombre d'étudiants, y compris dans les milieux les plus modestes où l'aide de la famille est plus réduite. . Parallèlement à cette pauvreté transitoire, une pauvreté héritée n'a pas disparu parmi les jeunes. Certaines caractéristiques de la famille d'origine, souvent associées à la pauvreté, se transmettent d'une génération à l'autre : chômage, difficultés matérielles, etc. Ces caractéristiques, quand elles se cumulent de façon précoce, concernent une minorité de jeunes (2 % d'entre eux) ; mais elle constitue le « cœur » de cette pauvreté héritée. [eng] Difficult Beginnings for Young People: The Influence of the Family's History . From 1987 to 1994, the relative situation of the under-30s deteriorated. For young people in higher education, living with their parents or in independent housing, the risk of joining the households with the lowest standard of living rose. Poverty among students is the result of the sharp rise in the number of students, including those from the most modest backgrounds where family assistance is at its lowest. . In addition to this temporary poverty, young people are still not free from inherited poverty. Some of the family of origin's characteristics, often those to do with poverty, are handed down from one generation to the next: unemployment, material difficulties, etc. When these characteristics accumulate early on, they only concern a minority (2%) of young people. However, these young people form the "core" of this inherited poverty. [spa] Principios en la vida diffciles para los jôvenes : el peso de la herencia familiar . La situaciôn relativa de los de menos de treinta anos se degradô entre 1987 y 1994. Para los jôvenes que cursaron estudios superiores, para los que viven en casa de sus padres asf como para los que tienen vivienda propia, el riesgo de aparecer entre los hogares de nivel de vida mâs bajo aumentô. La pobreza en medio estudiantil se debe al fuerte alza del numéro de estudiantes, hasta en los medios mâs modestes donde la ayuda de la familia es limitada. Junto con esta pobreza transitoria, una pobreza heredada no desapareciô entre los jôvenes. Ciertas caracterfsticas de la familia de origen, a menudo asociadas a la pobreza se transmiten de una generaciôn a otra : paro, dificultades materiales, etc. Taies caracterfsticas, cuando se cumulan precozmente, afectan a una minorîa de jôvenes (el 2%) ; pero constituyen estas el "corazôn" de dicha pobreza heredada. [ger] Der EinfluB der Familienverhaltnisse erschwert den Start der Jugendlichen . Die relative Situation der unter 30jâhrigen hat sich zwischen 1987 und 1994 ...

[fre] Les dépenses des ménages sont généralement regroupées selon leur fonction : logement, transport, santé, etc. Elles sont ici rassemblées suivant les caractéristiques des ménages qui les effectuent (catégorie socioprofessionnelle, revenu, âge, etc.). On peut ainsi distinguer les dépenses de luxe de l'approvisionnement quotidien, ou les dépenses rurales des achats urbains. . Sur cette base, le revenu est l'élément le plus déterminant des choix en matière de consommation. Si ses ressources s'élèvent, un ménage consomme nettement plus de produits de luxe, et dépense bien davantage pour accéder à la propriété, mais n'augmente guère ses dépenses d'alimentation et d'entretien courant. . Second déterminant des choix de consommation, l'extension du ménage engendre de nouvelles dépenses (pour les enfants), et modifie la répartition du budget (on loue moins souvent son logement, on dépense moins en loisirs et plus en alimentaire). De même, la consommation est assez sensible au degré d'urbanisation, opposant deux modes de vie extrêmes : d'un côté le rural, de l'autre le parisien, qui privilégie les dépenses de loisirs, de transport, et la location de la résidence principale. . A ces facteurs dominants s'ajoute l'influence limitée de la catégorie socio-professionnelle et celle, très faible, du diplôme. Sans nier l'existence de "dépenses de différenciation sociale", l'influence du milieu social sur la consommation se résume essentiellement à celle du revenu : si un cadre et un ouvrier ont des structures de consommation différentes, c'est davantage à cause de leur écart de revenu, que de leurs professions distinctes. [eng] The Choices in Household Consumption are Basically a Question of Income - Household expenses are usually grouped by function: housing, transportation, health, etc. In this study they are classified according to the characteristics of the households (socio-economic categories, income, age, etc.). As a result, expenditures for luxury items can be distinguished from daily consumption, or rural expenses from urban ones. On this basis, income is the most determining factor for choices regarding consumption. When a household's revenue rises, it consumes substantially more luxury products and spends more for the purchase of housing, but it hardly increase the normal expenses for food and maintenance. . A second factor which determines consumer choices, is that the increase of the household'size produces new expenditures (for the children) and modifies the distribution of the budget (households are less likely to rent their homes, spend less on leisure and more on food). Likewise, consumption is influenced by the degree of urbanization, and marks the difference between two opposite ways of life: on the one hand, the rural one, and, on the other, the Parisian one which gives priority ot expenses for leisure, transportation, and the rental of the principal place of residence. . Apart from these dominating factors, there is also the influence of the socio-economic category of the household, which is limited, and th...

No abstract

No abstract