No abstract

No abstract

Hybridomas secreting antibodies against human urokinase have been produced by the cell-fusion technique (Köhler & Milstein, 1976). They belong to the IgG1 and IgG2 classes. Fixation and inhibition of the binding of 125 I-labelled urokinase, in radioimmunoassay, show that two of the monoclonal antibodies exhibit a high titer in ascitic fluids, a good sensitivity, and no cross reaction with other enzymes showing partial sequence homology with urokinase. Moreover, one of the monoclonal antibodies is able to inhibit the enzymatic activity of urokinase using a chromogenic substrate.

No abstract

No abstract

Résumé Le recours aux questionnaires standardisés, dans le secteur de la santé mentale, repose sur le crédit octroyé à l’objectivité et à la validité de ces outils – implicitement, il véhicule la mise en question du sens d’autres pratiques cliniques pour l’établissement du diagnostic et l’orientation du travail thérapeutique. L’évaluation de ces questionnaires, comme leur construction, s’appuie toujours sur la méthode statistique. Nous avons abordé la question autrement. Notre dispositif méthodologique permet une comparaison entre les résultats obtenus grâce à des outils standardisés et la logique subjective extraite de chaque entretien clinique, dans le contexte de l’élaboration d’un diagnostic, centré ici sur les points d’appui mobilisables par le sujet psychotique. Nous avons pu dégager comment la logique singulière des cas demeurait hors d’atteinte des questionnaires, et montrer comment ceux-ci ne permettent pas d’identifier ce qui peut faire point d’appui pour un sujet. Ces résultats invitent à la vigilance quant à la pertinence de l’usage d’outils standardisés dans le champ de la psychopathologie.

No abstract

Ce texte met l’accent sur deux points : les situations cliniques requérant une grande flexibilité de nos façons de travailler, et l’importance de la coordination entre psychologues quand deux équipes de soin sont impliquées auprès d’un même patient dans un processus de greffe. Il décrit une modalité de prise en charge nécessaire lorsque les patients doivent passer d’une institution à une autre dans le contexte d’une greffe de cellules souches, mais montre comment cette modalité se doit d’être extrêmement souple et de rester au service des situations cliniques envisagées au cas par cas. Il rappelle aussi que l’adaptation de la prise en charge en fonction des situations cliniques suppose que les modalités transférentielles en jeu soient prises en compte par les cliniciens.