The pandemic of SARSCov2 infection has created a challenge in health services worldwide. Some scales have been applied to evaluate the risk of intubation, such as the ROX and HACOR. The objective of this study is to compare the predictive capacity of the HACOR scale and the ROX index and define the optimal cut-off points. Study of diagnostic tests based on a retrospective cohort. Composite outcome was the proportion of patients that needed endotracheal intubation (ETI) or died of COVID19 pneumonia. Discrimination capacity was compared by the area under the curve of each of the two scales and the optimal cut-off point was determined using the Liu method. 245 patients were included, of which 140 (57%) required ETI and 152 (62%) had the composite end result of high-flow nasal cannula (HFNC) failure. The discrimination capacity was similar for the two scales with an area under receiver operating characteristic curve of 0.71 and 0.72 for the HACOR scale for the ROX index, respectively. The optimal cut-off point for the ROX index was 5.6 (sensitivity 62% specificity 65%), while the optimal cut-off point for the HACOR scale was 5.5 (sensitivity 66% specificity 65%). The HACOR scale and the ROX index have a moderate predictive capacity to predict failures to the HFNC strategy. They can be used in conjunction with other clinical variables to define which patients may require invasive mechanical ventilation.

No abstract

Purpose The purpose of this paper is to systematize the strategic capabilities of seven surviving industrial Catalan companies which were going through explosive growth in 1999. Design/methodology We use the comparative case studies method to draw on the common features among the seven in‐debt cases we built. We are well aware that the method of comparative case studies does not provide a sufficient base for bold generalizations. However, the qualitative approach adopted here allows for the first in‐depth look at the strategies that bring surviving entrepreneurs from explosive growth to a more balanced growth path. Findings We identify four organizational capabilities as key to the survival of these businesses ten years later: first, ability to prioritize product and market development, including internationalization, over operations; second, ability to reorganize internally and delegate in a timely manner; third, ability to manage innovation and support creativity linked to productivity; and finally, ability to manage economic and financial resources. Social implications Implications for the culturally proximate and less‐studied Latin‐American gazelles are presented.

No abstract

Objetivo: Determinar los niveles de altura y densidad osea alcanzada en alvéolos postexodoncia, 15 dias y tres meses después de ser injertados con un sustituto óseo experimental. Materiales y Métodos: Se distribuyeron aleatoriamente 37 alvéolos postexodoncia en dos grupos, uno experimental (n=21) y otro control (n=16). En el grupo experimental se utilizó un material compuesto por β-Fosfato tricalcico y quitosano, en el grupo control se empleó un producto comercial compuesto por una mezcla bifásica de hidroxiapatita (HA) y fosfato tricalcico (TCP). Se realizaron tomografías a los 15 días y 3 meses postquirúrgicos determinando niveles óseos (altura y anchura en la zona injertada); también se determinó la densidad ósea utilizando unidades Hounsfield. La información obtenida se procesó con la aplicación STATA versión 13. Se calcularon frecuencias para el sexo, tipo de alvéolo y tipo de injerto utilizado, y para las variables numéricas de edad, densidad ósea, altura ósea, grosor crestal, se establecieron promedios y desviación estándar. El nivel de confianza se estableció en 95% y el nivel de significancia en 5%. Resultados: Al comparar la densidad y altura ósea en los dos grupos no se encontraron diferencias estadísticamente significativas, pero si al comparar el ancho en la zona de la cresta (p<0.05). Conclusiones: El biocompuesto cerámico con quitosano mostró ser útil en preservar niveles óseos en los alvéolos postexodoncia y presentó diferencias estadísticamente significas en el ancho del reborde.

Introducción. En un país que posee el conflicto armado más antiguo del continente, resulta importante conocer la realidad de los militares heridos en combate vista desde los resultados del Grupo de Trauma del Hospital Militar Central de Bogotá. Materiales y métodos. Usando como fuente de información la base de datos del Grupo de Trauma del Hospital Militar Central de Bogotá, se decidió tener como universo todos los pacientes hospitalizados por primera vez en el Grupo de Trauma entre el 1º enero de 2012 y el 31 de julio del 2014, cuyas lesiones hubieran sido consecuencia del conflicto armado. Se evaluaron: total de ingresos, promedio de estancia hospitalaria, necesidad de cuidados intensivos, edad promedio, mortalidad, departamento y área de origen del evento, fuerza involucrada, número de amputados y especialidad requerida para el ingreso a la institución. Resultados. En el periodo de estudio ingresaron 3.658 pacientes al Grupo de Trauma, de los cuales 917 correspondían a militares heridos en combate que fueron atendidos por primera vez en la institución, con una edad promedio de 31 años y una estancia promedio de 13 días; 26 % requirieron amputación en la institución; el 15 % ingresó a la unidad de cuidados intensivos en los dos primeros años y, el 21 %, en el 2014; la mortalidad fue de 1,7 %. Discusión. Es llamativo encontrar que las lesiones durante el conflicto armado se habían producido para generar discapacidad más que mortalidad, discapacidad que en la mayoría de los casos son consecuencia de amputaciones.

BackgroundThe pandemic of SARSCov2 infection has created a challenge in health services worldwide. Some scales have been applied to evaluate the risk of intubation, such as the ROX and HACOR. The objective of this study is to compare the predictive capacity of the HACOR scale and the ROX index and define the optimal cut-off points.MethodsStudy of diagnostic tests based on a retrospective cohort. Composite outcome was the proportion of patients that needed orotracheal intubation or died of COVID19 pneumonia. Discrimination capacity was compared by the area under the curve of each of the two scales and the optimal cut-off point was determined using the Liu method.Results245 patients were included, of which 140 (57.14%) required OTI and 152 (62.04%) had the composite end result of HFNC failure. The discrimination capacity was similar for the two scales with an AUROC of 0.71 and 0.72 for the HACOR scale for the ROX index, respectively. The optimal cut-off point for the ROX index was 5.62 (sensitivity 62% specificity 65%), while the optimal cut-off point for the HACOR scale was 5.5 (sensitivity 66% specificity 65%).ConclusionsThe HACOR scale and the ROX index have a moderate predictive capacity to predict failures to the HFNC strategy. They can be used in conjunction with other clinical variables to define which patients may require invasive mechanical ventilation.

El síndrome de Dressler es una enfermedad infrecuente que fue descrita por primera vez en 1956 por el doctor William Dressler. Corresponde a un cuadro de pericarditis secundaria, en ocasiones asociada a efusión pericárdica de aparente etiología autoinmunitaria, que hace parte de los síndromes de lesión poscardiaca. Se presenta un caso de síndrome de Dressler en un paciente joven.