Acidentes de trabalho, lesões e doenças ainda são sérios problemas nas organizações, as taxas mostram que, apesar dos esforços para conter esses eventos, acidentes ainda estão acontecendo nas indústrias, com todos os custos implicados para as empresas. A norma ISO 45001:2018 surge no cenário internacional com o objetivo principal de prevenir os riscos ocupacionais e aqueles relacionados à saúde dentro das organizações, apostando na melhoria contínua através da padronização de um Sistema de Gestão de Saúde e Segurança no Trabalho (SGSST). A esses sistemas são atrelados resultados que geram efeitos positivos ao serem introduzidos em uma organização, impactando tanto na segurança quanto na produtividade. A presente revisão sistemática teve como objetivo definir os indicadores e os resultados referentes à implantação de SGSST através da OHSAS 18001 e ISO 45001, buscando apontar os indicadores referentes aos SGSST, categorizar tais indicadores e comparar qual SGSST opera melhor. Trata-se de uma revisão sistemática de literatura que utiliza o protocolo PRISMA (Gul, M., 2018), sendo assim, definindo um fluxo com quatro fases para a busca dos estudos selecionados a partir de sua identificação, seleção, elegibilidade até a inclusão. Nesta pesquisa, foram aplicados critérios de inclusão e exclusão em 344 artigos, restando 28 estudos que compuseram a presente revisão. Por tratar-se de uma norma relativamente nova, foram poucos os artigos revisados que avaliassem os indicadores a partir da ISO 45001. A partir da revisão realizada, foi possível constatar que os indicadores para acompanhar a performance dos SGSST devem estar alinhados às práticas da empresa, além disso, foram vistos que os resultados advindos da implantação de um SGSST estarão atrelados ao quanto a empresa envolve-se com o sistema. O persente trabalho mostra-se fundamental para o entendimento de como sistemas de gestão em saúde e segurança no trabalho devem ser acompanhados através de métricas que, por muitas vezes, já são instituídas pelas corporações. Palavras-Chave: ISO45001:2018; Sistemas de Gestão de Saúde e Segurança no Trabalho; Indicadores.
Destaques: O trabalhador da área da saúde está em uma das categorias profissionais que mais apresentam riscos de sofrer acidentes laborais ou de contraírem patologias em função da sua atividade profissional. Estes têm na Norma Regulamentadora 32 as diretrizes que propõe condições de trabalho seguras e que devem ser seguidas em todo país. Objetivo: compreender o cenário atual dos laboratórios de saúde de instituições de ensino superior referente à saúde e segurança no trabalho (SST). Desenho/Metodologia/Abordagem: para o atingimento do objetivo, optou-se por estruturar uma pesquisa do tipo revisão de literatura narrativa. Resultados: foram encontrados 12 artigos que estavam relacionados com o tema da pesquisa, entretanto nenhum deles tratando do uso da norma em laboratórios de instituições de ensino superior, especificamente. Limitações da investigação: Não foi localizado nenhuma pesquisa ao qual o objeto de estudo fosse a NR32 em laboratórios de saúde de instituições de ensino superior, logo, os achados do presente artigo devem ser compreendidos e transferidos para a realidade encontrada por professores, técnicos e alunos. Implicações práticas: através dos achados será possível o desenvolvimento de cultura de saúde e segurança ocupacional, desde o momento da formação de futuros profissionais. Originalidade/valor: a ausência de material científico que explore o tema saúde e segurança no trabalho em laboratórios de instituições de ensino mostra o quão relevante e valioso tal tema apresenta.
Resumo: A relação entre aspectos estruturais e sociais do ambiente de terapia intensiva e a experiência de pacientes internados neste setor têm sido raramente abordadas na literatura, assim como a sua relação com desfechos de avaliação do serviço (percepção de qualidade, satisfação e confiança, por exemplo). Em outras áreas da prestação de serviços há evidências da correlação entre ambiente de serviço e o comportamento do consumidor. A estes modelos, dá-se o nome de servicescape. Contudo, para aproximar este conceito à serviços da saúde, foi introduzido o termo Healthscape. O presente ensaio teórico tem por objetivo elaborar proposições que explorem a relação entre fatores de design, ambiente físico e social com características da experiência e comportamento do consumidor na unidade de terapia intensiva. Foi elaborado um modelo conceitual que contempla 5 proposições de pesquisa que versam sobre as relações de Healthscape na UTI, nas quais o ambiente tem plausibilidade de influenciar a experiência dos usurários levando à sentimentos (positivos e negativos), o que por consequência impacta na satisfação e qualidade percebida. A prestação de serviços em saúde possui contextos extremamente divergentes não somente de serviços em geral como entre si, os quais variam desde procedimentos estéticos não invasivos até cenários críticos de saúde. Neste sentido, modelos de Healthscape são altamente dependentes do estado em que se encontra o paciente, o que influencia na sua capacidade de perceber os estímulos fornecidos pelo ambiente.
Introduction: Work-related musculoskeletal pain is a common health problem, which can be caused and/or aggravated by activities of daily living, environmental factors, working conditions, as well as by catastrophic thoughts.Objectives: To identify the prevalence and profile of musculoskeletal pain, as well as catastrophic thoughts related to pain in workers in the administrative sector of a healthcare provider.Methods: 95 workers from the administrative sectors of a health insurance company participated in the study. A questionnaire was used to know the profile of the sample, in addition to the Nordic Musculoskeletal Questionnaire, which aims to identify musculoskeletal complaints and the Brazilian version of Pain Catastrophizing Scale to identify the amplification of pain perception and the occurrence of distorted beliefs related to pain.Results: Most participants were female. Concerning the prevalence of musculoskeletal pain, 86.3% of the total sample reported some complaint, the lower back being the most affected region (50.5%), followed by neck (49.5%) and shoulders (45.3%). Regarding catastrophizing, 92.6% of the participants have some negative thoughts regarding their pain, among which magnification and hopelessness were the most predominant (36.8% and 21.1%, respectively). Conclusion:High rates of complaints of musculoskeletal pain were evidenced, where the lower back region was the most prevalent. More than 92% of the participants have some catastrophic event in relation to their pain, with a greater predominance of the magnification subscale.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.