Hypothesis. Cancer patients frequently suffer from poor sleep quality. Bryophyllum pinnatum is a herbal medication used in anthroposophic medicine, which has been shown to be associated with improvements in sleep quality during pregnancy with only few and minor or moderate side-effects reported. In this study, the sleep quality of cancer patients during treatment with B pinnatum was investigated. Study Design. In this prospective, observational study, cancer patients suffering from sleep problems were treated with B pinnatum (350 mg tablets, corresponding to 50% of leaf pressed juice [Weleda AG, Arlesheim, Switzerland], dosage at physician’s consideration, but most frequently 2 tablets with evening meal and 2 before going to bed). Methods. Sleep quality (Pittsburgh Sleep Quality Index [PSQI]), daily sleepiness (Epworth Sleeping Scale [ESS]), and fatigue (Fatigue Severity Scale [FSS]) were assessed at the beginning of the treatment and after 3 weeks. Possible adverse drug reactions perceived by the patients during the treatment were recorded. From the 28 recruited patients, 20 completed both questionnaires and were considered in the present analysis. Data are expressed as mean ± standard deviation. Results. Patients were 61 ± 10.4 years old and the majority were female (17 out of 20). During treatment with B pinnatum, the PSQI decreased from 12.2 ± 3.62 to 9.1 ± 3.61 (P < .01), and ESS changed from 8.4 ± 3.18 to 7.1 ± 3.98 (P < .05). There was no change in FSS. The treatment was well tolerated by the majority of patients, with only 6 patients reporting discomfort that might have been caused by B pinnatum (fatigue n = 3, dry throat n = 1, agitation n = 1, difficult digestion n = 1). No serious adverse drug reactions were detected. Conclusion. B pinnatum may be a suitable treatment for sleep problems of cancer patients. Controlled, randomized clinical trials of the use of B pinnatum in sleep disorders are urgently needed.
Mit der Konzeption der «Evidenzbasierten Medizin» und den «Evidenzbasierten Leitlinien» soll mithilfe von Formalisierungsprozeduren die ärztliche Irrtumsanfälligkeit kalkulierbar gemacht werden. Quantifizierte objektive Aussagen über die therapeutische Wirksamkeit einer Behandlung sollen die individuelle ärztliche Beurteilung der therapeutischen Wirksamkeit überflüssig machen. Damit kommt der Befolgung von formalen Regeln die entscheidende Rolle bei der Beantwortung der Frage nach dem Wahrheitsgehalt und dem Wirklichkeitsbezug zu. Im Rahmen evidenzbasierter Leitlinien werden vorrangig die Ergebnisse randomisierter kontrollierter Studien (RCT) oder Meta-Analysen solcher Studien herangezogen. Am Beispiel der S3-Leitlinie «Malignes Melanom» wird hier eine evidenzbasierte Urteilsbildung zur Wirksamkeit einer unkonventionellen Therapie - hier mit einem Mistelpräparat - analytisch nachvollzogen. Die für die Beurteilung dieser unkonventionellen Therapie herangezogene randomisierte Studie wird genauer methodisch analysiert. Obwohl sie keine statistisch basierte Aussage zulässt, wurde eine Leitlinienempfehlung auf Basis dieser Studie abgeleitet. Es wird gezeigt, dass 1) allein die Existenz einer einzigen RCT mit hoher Evidenz gleichgesetzt wird, 2) die Ergebnisse trotz beträchtlicher Fehlinterpretationen in eine S3-Leitlinie einfließen und 3) Meinungen anstelle kritischer wissenschaftlicher Analysen verarbeitet werden. Unsere Untersuchung zeigt, dass noch so ausgefeilte epistemologische und methodologische Formalien den Arzt nicht von der Pflicht entbinden, auf Basis seiner ärztlichen Erfahrung und professionellen Kompetenz den Realitätswert der ihm zur Verfügung stehenden Information zu beurteilen.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.