The paper is focused on the investigation of impact of created experimental natural scientific programme for preschool-age children. Our programme concentrates on physics teaching adapted for preschool age in which children have possibilities to make experiments themselves-empirical cognition. Its innovation with respect to other stimulation programmes implemented in the past consists of including connection and thus developing a wide spectrum of intellectual abilities. Primarily, we are focusing on the impact of stimulation programme research on selected psychological variables, specifically intellectual abilities-intellectual maturity. Its second aim is to compare and test the validity of drawing tests designed for intellectual-level investigation of preschool-age children, school maturity, and school readiness. The obtained results do not provide evidence in support of the stimulation programme on developing intellectual/conceptual maturity. The results of the second part of the research (i.e., drawing) shows that the indicative level of intellect, perception, and motor maturity are closely related.
Cieľom predkladanej štúdie je analýza reliability a faktorovej štruktúry slovenského prekladu nástroja Utrecht Proactive Competence Coping Scale (Bode, Thoolen, de Ridder, 2008), ktorý je určený pre pacientov v rekonvalescencii po cievnej mozgovej príhode. Výskumný súbor pozostával zo 77 pacientov -50 (64,9%) mužov a 27 žien (35,1%), ktorí prekonali CMP. Na overenie faktorovej štruktúry dotazníka sme použili metódu exploračnej faktorovej analýzy, kde okrem štruktúry originálneho jednofaktorového modelu navrhujeme aj štvorfaktorový model. Výsledky poukazujú na vhodnejšiu štvorfaktorovú štruktúru dotazníka UPCC, dobré hodnoty vnútornej konzistencie dotazníka v jeho jednofaktorovej aj štvorfaktorovej štruktúre. Limitom štúdie je menší počet respondentov. Za prínos analýz považujeme identifikáciu štyroch možných faktorov dotazníka, ktoré podnecujú detailnejší náhľad na proaktívne zvládacie mechanizmy pacientov po CMP.
Kardiovaskulárne ochorenia predstavujú závažný spoločenský problém. Medzi najčastejšie patrí okrem ischemickej choroby srdca aj cievna mozgová príhoda. Jej dôsledky majú vplyv ako na fungovanie jednotlivca a jeho kvalitu života, tak aj na ekonomické zaťaženie štátov. Je preto dôležité hľadať spôsoby ako tomuto problému predchádzať alebo minimalizovať jeho dôsledky. Prehľadová štúdia sa venovala psychologickým premeným: umiestneniu kontroly vo vzťahu k zdraviu, adherencii, sociálnej opore, ako faktorom ktoré súvisia s efektivitou rekonvalescencie po prekonaní cievnej mozgovej príhody. Jej cieľom bolo analyzovať pôsobenie týchto premenných z hľadiska teoretických východísk a posledných empirických zistení.
Cieľom predkladanej štúdie je analýza konvergentnej a diskriminačnej konštruktovej validity slovenskej verzie nástroja Utrecht Proactive Competence Coping Scale (UPCC; Bode, Thoolen, de Ridder, 2008), ktorý je indikovaný pre pacientov v rekonvalescencii po cievnej mozgovej príhode (CMP). Výskumný súbor pozostával zo 77 pacientov -50 (64,9%) mužov a 27 žien (35,1%), ktorí prekonali CMP. Konvergentnú validitu sme skúmali zisťovaním vzťahu medzi konštruktom proaktívneho zvládania a kvalitou života, ako aj funkčnou nezávislosťou (Barthelovej index) a diskriminačnú validitu prostredníctvom vzťahu proaktívneho zvládania s hospitalizačnou úzkosťou a depresiou. Výsledky korelačnej analýzy potvrdili stredne silné až silné pozitívne vzťahy medzi proaktívnym zvládaním a kvalitou života aj jej oboma dimenziamifyzickou kvalitou života a psychosociálnou kvalitou života, taktiež sa potvrdil stredne silný pozitívny vzťah medzi proaktívnym zvládaním a funkčnou nezávislosťou. V prípade diskriminačnej validity nástroja sme zistili negatívne stredne silné až silné vzťahy medzi proaktívnym zvládaním, úzkosťou a depresiou z hospitalizácie. Zistenia svedčia o dobrej konštruktovej validite nástroja. Skúmané dôkazy o konštruktovej validite by však bolo vhodné rozšíriť napríklad o zdroje validity založenej na teoreticky adekvátnych rozdieloch medzi skupinami. Bolo by tiež prínosom zvoliť si relevantné kritérium a preskúmať kriteriálnu validitu nástroja. Po komplexnom zhodnotení psychometrických vlastností nástroja ho odporúčame používať na výskumné účely u populácie pacientov po CMP.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.