Este artículo se vincula al proyecto FONDECYT N° 3190674 "Migración, precariedad y ciudadanía: de las tácticas de subsistencia a las estrategias de lucha".
El presente artículo se propone exponer los resultados de investigación acerca de los malestares subjetivos que aquejan a mujeres migrantes latinoamericanas y caribeñas en Santiago de Chile, expresados por ellas en los talleres de promoción de salud mental. A través de la Sistematización de Experiencia de equipos implementadores de talleres (pertenecientes a dos Universidades), del registro de la participación de las mujeres en los talleres (realizados entre los años 2016 y 2019) y de entrevistas semiestructuradas con cinco de ellas, se analiza el impacto subjetivo que las problemáticas psicosociales que enfrentan en Chile han tenido en las mujeres. Se identificaron cuatro ámbitos de problemáticas en las cuales se inscriben los malestares expresados por ellas, tales como la sensación de engaño y frustración, sentimientos de menoscabo y fragilidad, así como sentimientos de soledad y vergüenza. Las conclusiones que aquí exponemos buscan aportar al campo de los estudios sobre migración femenina en la región latinoamericana, específicamente a las problemáticas sobre salud mental.
Resumen | Acabada la dictadura cívico-militar, en Chile se inició una transición sociopolítica marcada por una retórica del "consenso", que tuvo como efecto la neutralización de las diferencias, llevando a experiencias LGBTI+ y migrantes a situarse en un lugar de no-contradicción. Este artículo se propone observar cómo en el periodo de posdictadura se tensionó la forma de comprensión de la ciudadanía, a partir de las demandas LGBTI+ y migrantes en el país. Presentamos un análisis documental crítico -desde un enfoque feminista queer-de políticas de sexualidades y migración, que evidencian un claro corte asimilativo, en función de una idea de "ciudadano" no disruptiva de la paz transicional. Se pone el acento en las contradicciones entre la gran narrativa de acuerdo de paz y cohesión posdictatorial y las invisibilizaciones que atravesaron los colectivos LGBTI+ y migrantes; y, asimismo, se resaltan los usos generalistas de la diversidad como una renovada forma de asimilación. La originalidad de este análisis radica en que revisa de forma interseccional la manera como las políticas suelen pensarse bajo un único vector de diferencia -clase, procedencia o sexualidad-, sin poner en la palestra la articulación de estructuras sociales diferenciadoras en que se estructura el nuevo proceso transicional. Se concluye que en los procesos de diferenciación que reificaron estas normas se colocó a las disidencias y a las migraciones como una "otredad problemática", sobre la que se ejerció gobierno, principalmente con el fin de evitar una desviación de los marcos aceptados como "normales" para la seguridad de la reciente democracia chilena.
Resumen El presente artículo tiene como objetivo dar cuenta de una perspectiva de abordaje en la atención psicoterapéutica a refugiados latinoamericanos, construida mediante la sistematización de la experiencia clínica del área de migración, interculturalidad y refugio (AMIR), desde un Centro Universitario. Así, se plantean los ejes centrales de la perspectiva propuesta y se discuten con las tradiciones psicológicas que tienden a la psicopatologización de la experiencia migratoria. Para luego profundizar, a la luz de un caso clínico, acerca de las problemáticas en la instalación de la transferencia en aquellas personas en situación de refugio.
This research was designed to test how the demands–resources model is associated with the work–family interface. The present paper focused on time pressure and workload measured according to self-efficacy and personal autonomy as well as the perceptions of satisfaction with that balance. We developed an interpretative qualitative study of the meaning of the work–family interface by concentrating on the paradoxes that emerge from this relationship and from the bidirectionality. A qualitative methodology was used, and data were obtained through 44 semi-structured interviews with male and female micro-entrepreneurs from Chile who were selected according to inclusion criteria such as sex and type of micro-entrepreneur as well as their work–family balance. The interviewees had different family configurations. The results show that the group developed dual perceptions of the interface, with workload and time pressure becoming resources, and these aspects could be managed in their favor to reinforce the development of other personal resources such as autonomy and self-efficacy. The interviewees also made analytical adjustments to context sequences so that demands could be resolved subjectively by turning them into resources that provide meaning to the actions and give legitimacy to their personal decisions. The study contributes to the literature by providing a better understanding of the perceptions of micro-entrepreneurs regarding the positive connections between family and work and the negative consequences of the conflict to redefine the demands–resources model.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.