Background How has the Government of Canada framed the issue of climate change in Canada’s northern region during the last decade?AnalysisThis article undertakes a discourse analysis of Canadian government speeches, statements, and reports relating to northern climate change since 2006. It argues that the rhetoric of the 2006–2015 Conservative government de-emphasized the impact of Arctic climate change on the people of the North. It stressed the threat to environmental security and nature.Conclusions and implications This article contributes to literature that understands how governments frame issues, as well as literature that examines the framing of climate change and reviews of Canada’s northern policy. Contexte Comment le gouvernement canadien a-t-il représenté le changement climatique dans le Grand Nord au cours des dix dernières années?Analyse Cet article entreprend l’analyse d’énoncés, de discours et de rapports du gouvernement canadien depuis 2006 qui portent sur le changement climatique dans le Grand Nord. L’article soutient que le gouvernement conservateur de 2006-2015 s’est efforcé par sa rhétorique de minimiser l’impact du changement climatique dans l’Arctique sur les habitants du Nord canadien. À l’époque, le gouvernement mettait plutôt l’accent sur la sécurité environnementale et la nature.Conclusions et implications Cet article est une contribution à la recherche sur la manière dont les gouvernements représentent les problèmes sociaux. En outre, il vient compléter la recherche portant sur le cadrage du changement climatique et sur les politiques canadiennes à l’égard du Grand Nord.Mots clés Canada; Gouvernement; Changement climatique; Cadrage
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.